-8-
Hem is toch f. 20.000.— geboden, omdat v.d.Branden bij verhui
zing kosten zal hebben. Bovendien mag hij de woning nog een
jaar gratis blijven bewonen.
De heer IJZERMANS heeft dit uit de stukken niet kunnen op
maken. Hij zou het toch reëel vinden als de taxatiewaarde zou
worden uitbetaald.
De VOORZITTER is. als de raad dat wenst, wel bereid op
nieuw te laten taxeren, maar dan moet ook tegen de daaruit
voortvloeiende prijs worden aangekocht. Alleen de grond heeft
waarde, de woning kost alleen maar geld.
De heer IJZERMANS bli jft er moeite mee hebben, dat een
taxatierapport terzijde wordt geschoven.
De heer ADRIAANSEN HEEFT GEEN bezwaar tegen een overeengekomen
prijs, wel heeft hij de voorwaarden, waaronder de verkoop
plaats vindt in voorstel of concept-besluit gemist. Hij zou
daar graag inzicht in hebben.
De VOORZITTER antwoordt, dat het de gebruikelijke voor
waarden betreft, zoals de transportkosten voor rekening van
koperDaarnaast mag hij één jaar gratis blijven wonen.
De heer ADRIAANSEN ziet graag in het vervolg de stukken
compleet aangeboden, zodat de raad zich een goed oordeel kan
vormen.
De VOORZITTER excuseert zich voor dit verzuim.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig
het voorstel.
8. VOTERING KREDIET T.B.V. VERVANGING DIENSTAUTO
GEMEENTEWERKEN
(6e wijziging begroting 1985)
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming
overeenkomstig het voorstel.
9. VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE"VERORDENING. REGELENDE
DE VERGOEDING VOOR WERKZAAMHEDEN EN TEGEMOETKOMING
IN KOSTEN VOOR DE LEDEN VAN DE RAAD EN LEDEN VAN EEN
COMMISSIE"
De heer VAN REIJEN is niet ongelukkig met deze ontwikkeling,
gezien het standpunt van de P.v.d.A. bij een eerdere discussie.
