i
-28-
Als die ontoereikend zijn kan hij besluiten iets anders te verhogen.
Hij concludeert, dat het voorstel van de P.v.d.A. geen meerderheid haalt.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming het voorstel van de P.v.d.A. te verwerpen.
VASTSTELLING BEGROTINGEN.
De VOORZITTER vraagt of de raad post- of hoofdstukgewijze behandeling wenst.
De heer VAN REIDEN wenst aangetekend te zien, dat zijn fractie tegen de post van
300.000,— voor de hoge brug in de meerjarenbegroting is.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke steWning tot vaststelling van de begrotingen.
RONDVRAAG (begin C. Franken)
19.1. Subsidie bescherming verkeerslawaai (P. Abbenhuis)
De heer ABBENUIS heeft minister Winsemius voor de radio horen zeggen, dat zijn
ministerie gelden beschikbaar heeft voor maatregelen tegen geluidhinder, w.o. verkeers
lawaai. Het lijkt hem nuttig om naar de mogelijkheden te informeren. Het ging vooral
over wegen en wegdekken in de bebouwde kom.
De VOORZITTER heeft van een medewerker van de gemeente, die de betreffende studie
dag bijwoonde gehoord, dat juist voor voorzieningen tegen verkeerslawaai, zoals schermen langs
wegen, voorlopig geen financiële middelen beschikbaar kwamen. Wel zouden mondjes-maat
huis-isolatieplannen gesteund kunnen worden. Hij zegt toe dit te zullen verifiëren.
19.2. Voetgangersvoorzieninq Blauwstraat/Ronqelstraat (J. van Schilt)
De heer VAN SCHILT wijst er op, dat de houten loopplank voor het voetgangersverkeer
beschadigd is en gevaar voor voetgangers en invaliden- en kinderwagens oplevert.
De VOORZITTER zal dit laten nagaan.
19.3. Kwaliteit C.A.I.-signalen (J. van Schilt)
De heer VAN SCHILT hoort zeer veel klachten over de kwaliteit en dat met name
in Zuid. Hij vreest abonnementsopzeggingen als daarin geen verbetering komt.
Wethouder HAGE meent, dat de kwaliteit van de signalen niet minder is dan elders
in de omgeving. Overal geldt, dat t.a.v. de ontvangst van de Duitse zenders atmosferische
condities een grote rol spelen. Er wordt wel op betere ontvangst gerekend zodra de
nieuwe mast in Wezel gereed is. Ook sommige F.M.-zenders zijn nog niet optimaal en
daaraan wordt op aandrang van Steenbergen nog steeds gewerkt. De adviseurs van de
gemeente zijn daarbij van grote steun.
De heer ABBENHUIS voegt, als voorzitter van de begeleidingscommissie, daaraan toe,
dat serieuse aandacht wordt besteed aan een klacht, die door verscheidene abonnees
is ondertekend.
De heer VAN SCHILT noemt als voorbeeld de Eikstraat, waar alle woningen slecht
signaal ontvangen.
De heer FRANKEN bevreemdtjdat. Zelf in die straat wonende heeft hij geen klachten.
Wethouder HAGE deelt mee, dat er steekproeven zullen worden genomen bij de
ondertekenaars van de brief.
19.4. Presentie commissie gemeentewerken (J. van Schilt)
De heer VAN SCHILT moet opnieuw opmerken, dat de presentie niet klopt.
De VOORZITTER zegt rectificatie toe.
19.5. Voortgang drukriolerinq I (J. van Schilt)
De heer VAN SCHILT vraagt of de drukriolering vóór 1 januari a.s. gereed zal zijn.
Wethouder OOMS neemt aan van wel; de mensen zijn nu bezig hun woningen aan te
sluiten.
19.6. Toestand Holterbergsestraat (A. van Nispen-Aarden)
Mevr. VAN NISPEN-AARDEN signaleert, dat de Holterbergsestraat kapot gereden is
en vooral voor bromfietsers zeer gevaarlijk is. Zij vraagt of het zandtransportbedrijf
aansprakelijk is te stellen. De gemeente Roosendaal gaat dit onderzoeken. Wellicht
kan dit samen met Steenbergen.
Wethouder OOMS zal dit nagaan, maar wijst erop, dat het grootste gedeelte van
de weg Roosendaal's gebied is.
