-23- nr. A.B. 2e termijn dupliek en discussie 9. 9.3. FINANCIERING EN DEKKINGSMIDDELEN Hondenbelasting V.V.D. 9.4. Ondanks het feit dat wij in de le ter mijn niet over de hondenbelasting hebben gesproken en wij als V.V.D.- fractie voor een lastenverlaging van de burgers zijn, geven wij het college in overweging om de hondenbelasting drastisch te verhogen om daarmee geld uit te trekken voor een scherpere controle. Studiefonds P.v.d.A. Het een uitbreiding van de middelen var het studiefonds hebben wij bedoeld Mogelijkheden scheppen tot het geven van meer financiële ondersteuning aan studerenden, afkomstig uit de lage inkomensmilieus. Die dreigen namelijk in de toekomst steeds meer in de knoei te geraken door de maatregelen van de rijksoverheid. 9.6. Prestatie gegevens begroting P.v.d.A. Wanneer de prestatiegegevens, zoals door u aangegeven, apart in een pres tatiebegroting of een of andere staat zouden worden opgenomen dan zou dat, wanneer men deze wil raadplegen, wat overzichtelijker zijn voor eenvoudige raadslieden zoals wij. Wethouder HAGE vindt dit een goed idee en staat daarachter. De heer VAN SCHILT meent daarentegen, dat de controleur zichzelf terugverdient en daarvoor geen belastingverhoging nodig is. Wethouder HAGE denkt, dat dit niet voldoende zal zijn om de controleur te kunnen betalen. Wethouder HAGE schetst de behandelingsprocedure. Gekeken wordt wat de kosten zijn en wat het rijk of de provincie bijdraagt. Per incidenteel geval wordt daarna nagegaan welk tekort er is,waarna er maximaal 500,wordt toegekend. De heer IJZERMANS zegt te bedoelen het fondsbudget te verho gen, waardoor ook het maximum per geval omhoog kan. Dat zou uit de algemene reserve kunnen, althans uit de rente daarvan. Wethouder HAGE merkt op, dat de praktijk uitwijst, dat meest al de uitkering ver onder de 500,— uitkomt. Hij denkt, dat verhoging van het budget niet nodig is. Wellicht kan de studiefondscommissie hierover haar gedachten eens laten gaan. De heer IJZERMANS gaat hiermee akkoord. De VOORZITTER denkt, dat dit in principe wel mogelijk is, maar het is de vraag of deze extra werkbelasting, juist in de tijd van begrotingsvoorbereiding, kan worden gevraagd. B&w zullen dit bespreken.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1985 | | pagina 176