-13-
nr.
A.B. 2e termijn
dupliek en discussie
0.15
I
1.2
1.4.
1.5
Invordering plaatselijke belastingen
C.D.fl.
Het door u gegeven antwoord is ons
duidelijk. Bij onze vraagstelling
zijn wij er van uitgegaan, dat wanneer
er een deurwaarder wordt ingeschakeld
of beslaglegging op het loon van de
belastingplichtigen dreigt, dat er
dan vooraf een gesprek plaats vindt.
OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID
Verruiming openingstijden horeca-bedri.jven
Wethouder HAGE deelt mee, dat bij de aanslagbiljetten
uitvoerige informatie wordt gegeven. Het houden van ge
sprekken vooraf is gezien de bezetting onmogelijk.
De heer VAN RIESSEN merkt op, dat het toch niet om zoveel
gevallen gaat, dat overleg met betrokkenen niet mogelijk is.
Wethouder HAGE antwoordt, dat in de praktijk betrokkenen
naar het gemeentehuis komen en vaak vloeit daar een regeling
uit voort.
P.v.d.A.
Als u met de overige gemeenten bedoeld
alle gemeenten in de regio, dan vrezen
wij dat uw vrees nooit weggenomen zal
worden. Overigens is één gemeente n.l.
Bergen op Zoom, hierin al voorgegaan.
U zou daar eens kunnen informeren hoe
het uitpakt. Voor ons is het in ieder
geval reden om te stellen dat op zijn
minst een experiment zou kunnen worden
overwogen. B.v. voor de duur van een
jaar. We kunnen dan zelf zien tot wat
het leidt. Wij bevelen voorts aan
om ook eens informeren bij de horeca
zelf hoe die er over denken.
Aanschaf blusboot t.b.
C.D.A.
Kunt u ons een nadere toelichting
geven op uw antwoord, met name voor
wat betreft de blusboot
En kan de raad inzage krijgen in de
uitvoeringsregeling
De VOORZITTER stelt voorop, dat het aan de raad is om de
openingstijden vast te stellen en aan de burgemeester om
ontheffing te geven. Het is ook de taak van de burgemeester
om de openbare orde en veiligheid in acht te nemen. Hij kan
geen ander uur accepteren, omdat dit voor de politie onmo
gelijk te controleren is.
De arbeidstijdverkorting heeft bij de politie geen uitbrei
ding opgeleverd. De groeps-commandant ontraadt verruiming
of opheffing zolang dit niet in de gehele regio gebeurt.
Hij erkent, dat dit laatste voorlopig niet haalbaar is.
Spreker is voorstander van het opheffen van sluitingsuur,
maar hij durft het, gezien de mogelijkheden die de politie
heeft, niet aan.
Schelde-Rijnkanaal
Aanschaf radarapparatuur
C.D.A.
In de raadsvergadering van 31 oktober
1985 zijn door de C.D.A.fractie in
formatieve vragen gesteld en hebben
wij geen uitspraak gedaan over het
wel of niet aanschaffen van radar
apparatuur.
Wel hebben wij ingestemd om een nieuw
kostenplaatje te maken waar dan in
een later stadium op terug gekomen
zou worden.
De VOORZITTER licht toe, dat er naar gestreefd wordt om
een blusboot beschikbaar te krijgen, maar daarover bestaat
nog geen enkele zekerheid. Rijkswaterstaat heeft daar moeite
mee omdat de afstand tot een eventuele ramp meestal groot
zal zijn.
Er is inmiddels een concept-uitvoeringsregeling tot stand
gekomen uit overleg van de betrokken burgemeesters.
Deze is voorgelegd aan Rijkswaterstaat Zeeland en zal op de
volgende vergadering worden besproken. Het lijkt hem goed
om daarna de raad de regeling en besluitvorming daarvan ter
inzage te verstrekken. Hopenlijk is dan ook meer duidelijk
heid over de blusboot.
De VOORZITTER ziet het C.D.A. een toch wel wat vreemde draai
maken. Hij dacht, dat de raad, dus ook het C.D.A., er mee
akkoord was gegaan om de benodigde apparatuur aan te schaffen
en dat het alleen nog ging om de geschiktste.
Inmiddels heeft de groepscommandant voorstellen met offertes
gedaan, die nog in b&w worden behandeld. Hij verwacht binnen
kort de raad een voorstel te kunnen doen. Hij wijst nog
eens op de vele klachten uit de raad over snelheden op
wegen, die staan of vallen bij de controle daarop.
De gemeente Fijnaart c.a. wil ook graag meedoen.
De heer VAN RIESSEN is het met de opmerking over het C.D.A.-
standpunt niet eens. Zijn fractie heeft het betoog van de
voorzitter aanhoord en daarna toegestemd in het maken van
een kostenplaatje.
De VOORZITTER heeft uit de notulen anders gelezen.
