-7-
Hierna wordt de behandeling van dit agendapunt afgerond."
De heer VAN RIESSEN vraagt naar het resultaat van het gesprek met de rijkspolitie over
volledige asfaltering.
De heer IJZERMANS heeft begrepen, dat het verleggen van kabels aanzienlijk meer dan 75.000,
zal kunnen gaan kosten. Hij vraagt of hierover al meer bekend is.
De heer VAN SCHILT heeft hetzelfde verzoek.
De heer ADRIAANSEN informeert of het bouwverkeer naar Noord-Oost gedwongen zal worden
om de grote omweg via de binnenstad te maken. Hem lijkt dit onlogisch en onnodig.
De VOORZITTER hoopt, dat voor deze en andere bijzondere situaties een oplossing is te
vinden. Een en ander in overleg met de politie.
Wethouder OOMS zegt, dat vanmorgen van de provincie steun is toegezegd om de leidingen te
laten liggen. Uit het gesprek met de verkeersdeskundige van het R.P.-district bleek, dat er
voorkeur bestaat voor één soort verharding voor zowel de rijweg als de fietssuggestiestrook.
Mocht dit onmogelijk blijken, dan is de suggestiestrook te verharden met betonklinkers, zoals
in Zevenbergschenhoek tot volle tevredenheid is toegepast. Het streven blijft volledige asfaltering.
De PNEM heeft proefsleuven gegraven en jammer genoeg bleken de kabels verder uit elkaar te
liggen dan werd aangenomen. Er zal alles aan gedaan worden om te bereiken, dat de kabels onder
asfalt mogen liggen.
Het genoemde bedrag van 75.000,is een raming van de provincie, die de kostenopzet
heeft opgesteld. Verleggen van PNEM-kabels in de Burg. v. Loonstraat blijkt onmogelijk.
Het alternatief is dan de Van Gaverenlaan en dat kost 250.000,—. B&W voelen hier echter niets
voor. Daarom wordt er voor gevochten om de leidingen- en kabelligging te handhaven, waarbij wel
als voorwaarde geldt, dat de gemeente de kosten bij storing e.d. het wegdek open zal moeten betalen
De heer VAN SCHILT hoopt, dat de asfaltering doorgaat. Hij vraagt als er geen kosten van
kabelverlegging zullen zijn het bedrag van 75.000,wellicht voor reparaties is te
reserveren.
Wethouder OOMS raadt aan om dit bedrag voorlopig te handhaven, want het blijft mogelijk, dat
er kabels of leidingen verlegd moeten worden. Dit is pas te overzien als er door de nutsbedrijven
uitsluitsel is gegeven.
De heer IJZERMANSdacht, dat als de nutsleidingen kunnen blijven liggen er daarvoor geen
kosten behoeven te worden gemaakt. Ook hij zou reservering dan voor de toekomst verstandig vinden.
Hij vraagt of de PNEM kan eisen, dat de kabels in de van Gaverenlaan worden gelegd.
De VOORZITTER neemt niet aan, dat de PNEM dit zal doen. Gebeurt dit toch dan zal een aan
vullend crediet moeten worden gevraagd.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
15. AANPASSING GEBOUW DE RAM VAN HAGEDOORNSTRAAT 2
De RAAD besluit zonder discissie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
16. AANLEG VOETBALVELDEN DE HEEN/WELBERG
Uittreksel vergaderverslag CIE FINANCIEN:
"De COMMISSIE had bij dit agendapunt nadere voorstellen verwachtNu deze ont
breken verzoekt de commissie het voorstel terug te nemen.
Uittreksel vergaderverslag CIE GEM.WERKEN:
De gehele commissie vraagt zich af of het gebruikelijk is om een aangehouden
voorstel van een vorige vergadering in ongewijzigde vorm, zonder informatie
toevoeging in een komende raadsvergadering opnieuw aan de orde te stellen
Een nieuwe discussie over een dergelijk ongewijzigd voorstel zal nogal
vruchteloos blijvenzo menen diverse commissieleden
De COMMISSIE verneemt graag welke nieuwe ontwikkelingen zich in deze zaak
sinds november j.l. hebben voorgedaan.
De heer ADRIAANSEN verwijst naar de conclusie van de commissie financien. Hij stelt dan ook
voor om dit agendapunt aan te houden.
Wethouder HAGE kan het resultaat van het overleg met S.C.Welberg en Val Aan meedelen en
zegt toezending van het verslag volgende week toe.
