-16- In november 1984 waren er bezwaren tegen de bouw van een nieuw mortuarium op grond van te hoge kosten. Bewust heeft een meerderheid van de raad gekozen voor het pand Wouwsestraat 2. Om thans 72.000,te voteren voor een parkeerterrein, terwijl nog geen 2 jaar geleden werd gekozen voor de goedkoopste inrichting van een mortuarium, verbaast onze fractie in hoge mate. Gelet op de nog steeds gevoelige zaak kunnen wij niet instemmen met uw voorstel. De VOORZITTER dankt de sprekers voor de door hen gegeven samenvattingen van de algemene beschouwingen. B&W zullen de raad op 9 december a.s. schriftelijk beantwoorden, daarbij ook de vragen, gesteld in de afdelingsonderzoeken, meenemend. Op 19 december a.s. zal dan de verdere behandeling van de begrotingen plaatsvinden. RONDVRAAG (begin A. IJzermans) 14.1. Hergebruik klinkers Frederiksbolwerk en herstel trottoirs Gummarusvelden (A. IJzermans) De heer IJZERMANS zegt, dat op 15 november j.l. een delegatie, waaronder wethouder Ooms, een onderzoek heeft ingesteld, dit naar aanleiding van een discussie in de vorige vergadering. Hij vraagt of wethouder Ooms zijn conclusie kan geven. Wethouder OOMS antwoordt, dat de klinkers uit Frederiksbolwerk konden worden gebruikt voor de hard nodige bestrating bij de zoutopslag van de werkplaats. Zoals hij op 15 november j.l. reeds zei zullen b&w in het vervolg reconstructies nauwlettend in de gaten houden. De heer IJZERMANS concludeert hieruit, dat wordt erkend, dat de klinkers in Frederiksbolwerk ter plaatse te gebruiken waren. Wethouder OOMS erkent dit niet, zoals hij de vorige vergadering verklaarde. Hij blijft het volste vertrouwen houden in de mensen van gemeentewerken. Hij herhaalt in het vervolg te zullen toezien of bij reconstructie hergebruik ter plaatse mogelijk is. De heer IJZERMANS wil tot slot nog opmerken, dat de op 15 november j.l. aanwezige commissie leden zelf hebben kunnen zien, dat met die klinkers een keurig stuk straatwerk is aangebracht. Hij houdt zijn kritiek dan ook staande. Wethouder OOMS zegt toe na te gaan of de trottoirs in Gummarusvelden volgend jaar kunnen worden opgehoogd. Ook hij vindt dat op sommige plaatsen hersteld moet worden. Aan de opmerking over de reconstructie van Frederiksbolwerk wil hij nog toevoegen, dat hij steeds meer de indruk krijgt, dat de heer IJzermans totaal geen vertrouwen in de medewerkers van gemeente werken heeft. Dat is in het verleden al meermalen gebleken en zo ook bij de behandeling van de aanleg van het tweede sportveld in Welberg. De heer IJZERMANS wil op deze uitdaging graag ingaan. Als voorbeeld neemt hij zijn vraag over de toestand van de trottoirs in Gummarusvelden i.v.m. wateroverlast. In eerste instantie zegt wethouder Ooms onderzoek toe om vervolgens mee te delen, dat hij met iemand van gemeentewerken ter plaatse is gaan kijken. Geconstateerd is toen, dat er maar één waterplas aanwezig was. Spreker neemt daar geen genoegen mee, omdat hij weet, dat de trottoirs op meer plaatsen aan herstel toe zijn. Op 15 november j.l. heeft wethouder Ooms zelf kunnen constateren, dat er veel plassen staan. Hij vindt het dan onterecht om dan beschuldigd te worden van onrechtvaardige kritiek. Wethouder OOMS stelt, dat het op dat moment "hondeweer" was, maar hij moet de heer IJzermans gelijk geven dat er enkele verzakkingen zijn, waar wat aan gedaan moet worden. 14.2. Vervuiling watergang Noorddonk-Vriezendijk (J. v. Zantvliet) De heer VAN ZANTVLIET heeft geconstateerd dat deze watergang veel bouwafval e.d. bevat. Hij vraagt om een schoonmaakbeurt en wie dat moet betalen. Wethouder OOMS antwoordt, dat het gemeente-eigendom betreft en dat hij dit zal laten nagaan. 14.3. Presentie-vermeldinq commissie-gemeentewerken (J. v. Schilt) De heer VAN SCHILT heeft, zoals ook uit de discussie blijkt, de vergadering van 25 november j.l. bijgewoond, maar is niet als zijnde aanwezig genoemd. De VOORZITTER zegt aanvulling toe onder aanbieding van excuses. 14.4. Verbouwing kleuterschool Kruisland (A. Adriaansen) Naar aanleiding van een vraag, door de heer Reijnders in zijn samenvatting gesteld, kan hij meedelen, dat hedenmiddag de opdrachten voor de verbouwing zijn getekend. Het wachten is alleen nog op het G.M.B.-rapport t.a.v. de twee aangepaste woningen. Daarna wordt zo gauw mogelijk begonnen.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1985 | | pagina 150