- 13 - Wethouder OOMS antwoordt, dat gemeentewerken destijds heeft geadviseerd over te gaan tot vervanging, omdat de klinkers van dikte verschillen. Dat schijnt rond de zestiger jaren meer te zijn voorgekomen. Ook was de kwaliteit toen minder. In Frederiksbolwerk was de top laag versleten en het cement was eruit. Bij het trillen zou er aanzienlijke breuk ontstaan, waardoor aanvulling met nieuwe klinkers een minder fraai beeld zou geven. Tenslotte zou bestrating met oude klinkers na 7 a 10 jaren toch tot vervanging leiden. De heer IJZERMANS weet waar hij over praat. Consequent door- geredeneerd zou de be strating van half Steenbergen vervangen moeten worden. Hij weet, dat de oude klinkers worden hergebruikt. Zij waren mooi afgevlakt en allemaal praktisch even dik. Hij stelt voor om bij een volgende gelegenheid ook de commissie gem.werken om een oordeel te vragen, want op deze manier kost het kapitalen. Hij raadt wethouder Ooms aan om zelf eens te gaan kijken. Wethouder OOMS twijfelt niet aan de deskundigheid van gemeentewerken, waarop b&w zijn afgegaan. Hij aanvaardt de uitnodiging van de heer IJzermans samen naar de klinkers te gaan kijken. De heer ABBENHUIS is het met de stelling van de heer IJzermans helemaal eens. Hij heeft vorig jaar, toen de herstrating aan de orde kwam, al opmerkingen geplaatst, maar kreeg toen geen enkele steun van de heer IJzermans. De heer IJZERMANS repliceert, dat de notulen van de commissie gemeentewerken van die tijd uitwijzen, dat hij de eerste was, die ondersteuning gaf. De VOORZITTER lijkt het dan toch nuttig, dat wethouder Ooms en de adj.directeur gemeente werken met de heren Abbenhuis, IJzermans en mogelijk andere belangstellende raadsleden een kijkje gaan nemen en deskundige uitleg krijgen. 15.4 gele streep Berenstraat (A.IJzermans) De heer IJZERMANS heeft vernomen, dat bewoners, die een bedrijfje hebben, hebben geprotesteerd tegen het aanbrengen van een gele streep voor hun deur. Wethouder OOMS is door verschillende bewoners met boze telefoontjes benaderd. Omdat hij b&w niet meer kon raadplegen heeft hij opdracht gegeven om de streep in te korten. 15.5 vervuiling Boomvaart bij Cromwiel (C.Franken) De heer FRANKEN heeft geconstateerd, dat er in de Boomvaart tegenover het Cromwiel veel vuil ligt, maar dat dit water ook dicht groeit. Hij vraagt of Cruijslands Polders al benaderd is,zoals in de commissie is toegezegd. Wethouder OOMS zegt dit alsnog toe. 15.6 onveiligheid parallelweg Zeelandweq-oost (J.v.Schilt) Uittreksel vergaderverslag CIE GEM.WERKEN: "De heer VAN SCHILT vindt, dat op de parallelweg van de Zeelandweg-oost veel te hard gereden wordt en met name door de op het industrieterrein gevestigde autobedrijven. Dit omdat zij aldaar wagens uittesten. De gemeente kan de provincie benaderen voor een verkeersmaatregel (buiten de bebouwde kom) en/of de garagebedrijven aanschrijven." De VOORZITTER ^antwoordt, dat verkeersmaatregelen weinig zullen uithalen. Hij zegt onder zoek toe. 15.7 verzameling plat glas in glasbakken (J.v.Schilt) De heer VAN SCHILT vraagt b&w na te gaan of de glasbakken van een gleuf kunnen worden voor zien, zodat ook platglas verzameld kan worden. Te denken valt ook aan een aparte bak daarvoor. Wethouder OOMS zal dit nagaan. 15.8 bebouwde komborden Heense Molen (J.van Schilt) De heer VAN SCHILT vraagt naar de stand van zaken, want op Nieuw-Vossemeers-grondgebied zijn de borden al geplaatst, zij het nu afgedekt. De VOORZITTER proeft in de vraag een verwijt en die is niet op zijn plaats. Afgesproken was dat beide gemeenten gezamenlijk de bebording zouden regelen. Zonder overleg heeft Nieuw- Vossemeer de borden geplaatst, terwijl de gemeente Steenbergen de borden nog in bestelling had.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1985 | | pagina 132