- 11 -
Graag verneemt hij deze alsnog.
Antwoord B&W.
Wethouder OOMS antwoordt, dat het bij de Gummarusschool gaat om 5.000,voor de basis
school 3400,— voor de kleuterschool en 3700,— voor de gymnastiekzaal. Bij de Maria Regina-
school valt maar één gebouw onder de voorzieningen, dus de gymzaal niet.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
"De heer VAN SCHILT is van oordeel, dat de verwachte vermindering van de
stortingskosten ten goede moet komen van de belastingbetalerEen minder snellere
stijging van de reinigingsrechten acht hij mogelijk
De heer IJZERMANS vraagt zich af of de transportkwestie niet via het Streek-
gewest regionaal moet worden aangepaktOok merkt hij op, dat reeds eerder
aan B&W is gevraagd de mogelijkheden te bezien van een afvoercentralisatie (con
tainers e.g. depotopslag).
Daarnaast vraagt hij zich af of de aanschaf van nog een grotere wagen niet zal
leiden tot een nog grotere besparingAntwoord: B&W."
"Wij hebben lang op deze kostenvergelijking moeten wachten. In verband met
ziekte van directeur gemeentewerken Cornel hebben wij hier ook wel begrip voor.
Wij zijn blij met deze berekeningen en het voordelig saldo t.o.v. het uitbe
steden van het vuilophalen. Ook komt er nu een einde aan de onzekerheid van het
personeel in deze dienst. Het is ook nooit de opzet van de V.V.D. geweest om tot
gedwongen ontslagen te komen. Dat er echter nu ook weer gekeken wordt naar een
nog betere opzet en route-indeling heeft onze instemmingdaar wij net als het
college verwachten dat daar nog een besparing inzit. Misschien dat daardoor
in de nabije toekomst een vermindering van de reinigingsrechten doorgevoerd
zal kunnen worden. Wij stemmen dus in met dit voorstel en wachten het verdere
onderzoek met spanning af."
14 B VERKOOP 20 m2 GROND AAN HETHOOGHEEMRAADSCHAP T.B.V. DE BOUW VAN EEN
RIOOLGEMAAL. t
14 a. VOTERING KREDIET AD 262.000,— T.B.V. DE VERVANGING VAN EEN HUISVUIL-
WAGEN (50e wijziging begroting 1985)
Uittreksel vergaderverslag CIE GEM.WERKEN:
De heer FRANKEN spreekt als volgt:
De VOORZITTER ziet verlaging van reinigingsrechten niet zo zitten als hij denkt aan Kragge II.
De heer IUZERMANS steunt het voorstel. Zijn fractie heeft al eerder aandacht gevraagd om
na te gaan of in gewestelijk verband mammoettransport kostenbesparend is. Vooropslag geschiedt
dan in grote containers of op kleine stortplaatsen.
De VOORZITTER denkt, dat het gewest dit niet kan oppakken, terwijl hij vreest, dat het
duurder zal zijn. Dat betekent immers een kostbare gewestelijke dienst.
Wethouder OOMS voegt hier aan toe, dat er al zeer efficient wordt gewerkt. De auto's worden
35 uren per week ingezet. Een overslagterrein eist een hoge investering. De afstand van
Steenbergen naar De Kragge is daar te kort voor, zodat eigen vervoer zeker goedkoper zal zijn.
De heer IJZERMANS weet, dat in Rijnmond met mammoettransport wordt gewerkt. Hij heeft alleen
maar bedoeld zodat dit in ieder geval wordt besproken en onderzocht.
De heer ABBENHUIS vindt dit toch wel nuttig, zodat geen halve vrachten worden vervoerd en
dat met drie man.
De VOORZITTER is hiervan niets bekend, maar merkt op, dat het meerijden niets uitmaakt want
ondertussen kunnen de bakkeladers toch niets doen. Overigens protesteert de gemeente tegen de tarief
stelling bij niét volle vrachten, want dat is niet eerlijk.
De heer VAN SCHILT is blij met de aanschaf van een 17 m3- perswagen, die financieel voordeel
oplevert. Zijn fractie vindt hierin aanleiding om een minder snelle stijging van de reinigings
rechten naar 100% dekking toe te passen.
De VOORZITTER acht dit punt een zaak voor de begrotingsbehandeling.
De heer VAN VIERSEN verklaart vooral blij te zijn, dat is gebleken, dat de werkgelegenheid
van de reinigingsdienst gewaarborgd is.
De RAAD besluit zonder hoofdelijk stemming overeenkomstig het voorstel.
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
