- 7 -
Uittreksel CIE GEMEENTEWERKEN.:
"De heer IJZERMANS deelt mee, dat zijn fractie tegen de tariefsverhoging in
principe geen bezwaar heeft. Wel wordt geconstateerddat de kleine storter altij
al veel te veel heeft betaald. Hierbij wordt nog gesteld, dat iemand die afval
brengt middels een aanhangwagent je in feite wordt gestraft omdat deze moet be
talen zulks in tegenstelling tot iemand die via de woensdag-service het afval
laat ophalen.
Het is daarom dat gevraagd wordt het storttarief voor de "kleine" storter
te verlagenDe heer CORNEL stelt dat de kleine storters zeer gering in aantal
zijn en dat een verlaging niet past in het streven naar een 100dekking. Ver-
volgens ontstaat een discussie tussen de heren IJZERMANS en CORNEL over het al
dan niet tegen betaling ophalen van afval bij particulierenDe heer IJZERMANS
volhardt in zijn verzoek verlaging van het tarief voor de kleine storter te
bezien.
Antwoord b&w."
De heer IJZERMANS deelt mee, dat zijn fractie het met het voorstel als zodanig eens is. Wel
zou hij graag een aanvullend voorstel willen doen t.a.v. de kleine storters, die gering in aantal
zijn. Die hebben altijd bijna net zoveel betaald als de leveranciers van grote vrachten. Juist om
dat het er zo weinig zijn en omdat er vaak onduidelijkheid is over of men nu wel of niet moet be
talen stelt hij namens zijn fractie voor om de kleine storter gratis te laten storten, voorzover
het betreft zijn eigen huisvuil. Hij vindt het ook onrechtvaardig, dat iemand, die minder dan een
halve ton brengt,/. 15,moet betalen en zij, die beroepsmatig storten,/. 20,verschuldigd zijn.
Wethouder OOMS ontraadt aanvaarding van het voorstel van de heer IJzermans. De gemeente
biedt extra service aan de inwoners om op zaterdagmorgen vuil te storten. In 1974 is ook over
deze kwestie lang gediscussieerd. Uiteindelijk is toen bepaald, dat wat in een bagage-ruimte van
een personenauto kan mag gratis worden gestort. Voor overige kleine vrachten tot 1000 kg of 1| m3
zal moeten worden betaald en voor vrachten boven li m3 nog meer. Gratis storten van kleine vrachten
is ook onrechtvaardig voor diegenen, die een container moeten huren. Het gevaar bestaat bovendien,
dat men 's zaterdags heen en weer gaat rijden en zo de dure huur van een container omzeilt.
De gemeente int sinds 1 januari 1984 toch al minder, omdat vanaf die datum B.T.W.verschuldigd
is.
Hij vraagt met nadruk geen wijziging aan te brengen. Over een half jaar is de vuilnisbelt toch
vol en dan moet veel duurder in de Kragge worden gestort.
De heer van ZANTVLIET vraagt hoe het gewicht wordt bepaald en of er een mogelijkheid bestaat
om, zodra in de Kragge moet worden gestort, zaterdags bij gemeentewerken huisvuil te storten.
Wethouder OOMS antwoordt, dat het gewicht door de beheerder wordt geschat en dat naar eer en
geweten. Zodra er in de Kragge zal moeten worden gestort heeft de gemeente geen enkele gelegenheid
stortingen te accepteren.
Mevr. ONLAND- VAN HAAREN valt het op, dat als iemand b.v. een oud bankstel wegbrengt hij
15,of meer moet betalen. Laat hij dit door de gemeente ophalen, wat toch geld kost, dan kost
het niets.
Wethouder OOMS vindt deze vergelijking moeilijk. Bankstellen, kasten, ledikanten e.d. zijn
haast niet zelf te vervoeren. Het ophalen daarvan is een extra dienstverlening aan de inwoners.
De heer IJZERMANS vindt het in dit verband toch vreemd, dat ophaling dan gratis plaats vindt.
Hij vindt het verschil tussen 15,— tot een i ton en 20,— per ton onrechtvaardig. Verschil
zit er ook in de bagage-ruimte van een kleine auto en die van een grote.
De VOORZITTER stelt daarentegen, dat het een extra service van de gemeente is om de burgers
op de vrije zaterdag gelegenheid te geven afval kwijt te raken en dat gratis of tegen een kleine
vergoeding. De oplossing is: zaterdag de stortplaats sluiten.
Wethouder HAGE merkt op, dat de heer IJzermans het heeft over een klein groepje mensen,
n.l. zij, die over een trekhaak en aanhangwagentje beschikken.
De heer IJZERMANS vindt, dat die wel de moeite nemen om het weg te brengen naar de juiste
plaats. Een zwaar punt is voor hem waarom die mensen 15,moeten betalen voor minder dan de
helft waarvoor 20,verschuldigd is. Het vragen van 7,50 vindt hij wel redelijk.
De heer IJZERMANS wenst stemming.
De VOORZITTER brengt het voorstel van b&w in hoofdelijke stemming.
