Wie de woningen ook toewijst doet er in principe niet toe, omdat 90 van
de toewijzingen aan de hand van de feiten vastligt. Slechts 10 of 5 a
6 woningen zouden mogelijk anders worden toegewezen. Daarbij kan net zo goed
gesteld worden, dat de gemeente fout toewijst dan de StichtingOok nu
wordt vanuit de bevolking door teleurgestelde woningzoekenden ten onrechte
aan de gemeente vriendjespolitiek en onkunde verwetenDit zal altijd zo
blijven wie ook toewijst.
De kosten voor andere toewijzing van 5 a 6 woningenwaarbij het dan
nog gaat om woningzoekenden met een beperkte urgentiekunnen gesteld worden
op f. 45.000,of ruim 2 onroerend-goedbelasting verlaging of minder
verhogingUit een onderzoek bij een vijftal gemeenten in West-Brabant tussen
10.000 ën 20.000 inwoners is geblekendat alleen de gemeente Zundert nog
zelf woningen toewijst en dit omdat in die gemeente de gemeente zelf de
woningen exploiteert
De heer VAN REIJEN vraagt zich af of een bijdrage van de Stichting
Regionaal Woningbezit in de kosten van toewijzing niet beter zou zijn.
De SECRETARIS merkt op, dat ook deze mogelijkheid in de brief aan de
Stichting Regionaal Woningbezit was verijield.
De VOORZITTER ziet bij het uiteindelijke voorstel aan de raad graag
aangegevenwaarom de gemeente de eis van toewijzing door de gemeente gesteld
bij de overdracht van het gemeentelijk woningbezit heeft verlaten
Uittreksel vergaderverslag CIE GEMEENTE WERKEN:
De heer VAN RIESSEN is huiverig voor overdracht van de woningtoewijzing aan
Stichting Regionaal Woningbezit. Hij is bevreesd, dat de objectiviteit zal
wegvallen. Bovendien vervalt de controlerende taak van de gemeenteraad.
In het gestelde wordt hij bijgevallen door de heer IJZERMANSLaatstge
noemde stelt dat zijn fractie van oordeel is dat de woningtoewijzing een
gemeentelijke aangelegenheid dient te blijvendoch dat dan wel een kosten
verhaal op Stichting Regionaal Woningbezit dient te worden overwogen.
De heer VAN REIJEN herhaalt, dat zijn fractie van mening is, dat de woningtoewijzing
taak van de gemeente moet blijven, ook al kan dit op grond van de wet niet worden geclaimd.
Bij de overdracht van het gemeentelijk woningbezit is dit als voorwaarde gesteld.
Zijn fractie vindt wel, dat tenminste een deel van de vergoeding voor woningtoewijzing,
die thans bij de woningstichting terecht komt, aan de gemeentelijke instantie, die de
werkelijke kosten maakt, ten goede komt.
De VOORZITTER antwoordt, dat b&w het in grote lijnen met de heer van Reijen eens zijn.
De Stichting moet nog een beslissing nemen en het college wacht die af.
De heer VAN RIESSEN hoopt dat b&w in hun overwegingen zullen meenemen, hetgeen hij in
de commissie heeft opgemerkt.
De VOORZITTER verklaart, dat het college geen zorg heeft over de overdracht van de toe
wijzing als zodanig. Al zijn de andere gemeenten, waar de Stichting werkzaam is weliswaar
kleiner, voor zover hem bekend heeft alleen de gemeente Steenbergen de toewijzing in eigen
hand. Overigens is daarvoor een adviserend orgaan ingesteld en aan te nemen is, dat ook de
Stichting daar niet buiten zal kunnen. Hij zegt toe de opmerking van de heer van Riessen
in de overwegingen te betrekken.
De heer VAN SCHILT heeft begrepen, dat het C.D.A. niets voelt voor overdracht van de
woningtoewijzing. Oo^ neemt hij aan, dat de gemeente wel van de Stichting verlangt, dat zij
de kosten verbonden aan het toewijzen van woningen, betaalt. Overigens weet. hij, dat de raad
bij de overdracht van het woningbezit aan de Stichting heeft geëist, dat de woningtoewijzing
aan de gemeente blijft.
Hij maakt er bezwaar tegen, dat een C.D.A.-lid in de commissie-financiën gezegd heeft
bang te zijn voor vriendjespolitiek als de Stichting de woningtoewijzing zou gaan verzorgen.
Hij begrijpt niet hoe hij daar aan komt.
De heer VAN ELZAKKER, die de gemaakte opmerking gemaakt heeft, zegt met een voorbeeld
te hebben aangehaald hoe dat zou kunnen, zoals in andere gemeenten blijkbaar is voorgekomen.
Zo betreuren sommige gemeenten het, dat zij ook de woningtoewijzing hebben overgedragen.
Hij heeft later het gebruik van; de zware uitdrukking "vriendjespolitiek" wel wat betreurd.
Wel houdt hij staande, dat de toewijzing niet objectiever kan als het nu gebeurt.
Nu vindt toewijzing plaats door de burgers voor de burgers en in het belang van de burgers
moet het z.i. zo blijven.
- 4 -
