-5-
De VOORZITTER is dit niet bekend. Dat zullen de monsters uit moeten wijzen en de analyses vergen
nog twee dagen. Hij vindt in dat licht bezien die informatie voorbarig.
De heer IJZERMANS vraagt of ook bij opslag verontreiniging van grondwater mogelijk is. Dat
er iets met bleekaarde aan de hand moet zijn is duidelijk, want anders zou men daarom geen dure
transportkosten maken, zefs vanuit Duitsland.
De VOORZITTER wijst er op dat ook B&W wel in die richting denken, maar daarmee kan men niets
doen. Als men wil optreden moeten er bewijzen zijn. Als er een vergunning volgens de Afvalstoffenwet
zou worden verleend, hoewel dit waarschijnlijk niet het geval zal zijn, dan is de Hinderwet niet van
toepassing.
De heer HOENDERVANGERS meent, dat ook met andere middelen hetzelfde doel te bereiken is. Hij
denkt aan het verklaren van de Boswijkdreef als B-weg of asdrukbeperking.
De VOORZITTER acht dit oneigenlijk. Bovendien betreft het een weg buiten de bebouwde kom en is
ook hier de provincie bevoegd.
De heer VAN DE KAR vindt het goed, dat door deze discussie de omwonenden uitvoerig worden voorge
licht.
De heer ABBENHUIS vraagt of er al onafhankelijke rapporten over de samenstelling van bleekaarde
zijn uitgebracht b.v. door de provincie of het Hoogheemraadschap.
De VOORZITTER is dit niet bekend, maar als men moet beslissen zal men toch moeten weten waarover
het precies gaat.
De VOORZITTER schorst om 19.25 uur de vergadering om de aanwezigen op de publieke tribune gelegen
heid te geven over dit onderwerp te praten.
De VOORZITTER heropent de vergadering om 19.28 uur.
A. BEHANDELING INGEKOMEN STUKKEN
V. 13 Brief Hoogheemraadschap West-Brabant over restauratie monument Benedensas
Mevr. ONLAND- VAN HAAREN heeft in de krant gelezen, dat monumentenzorg al toestemming tot
sloop heeft verleend. Volgens de stukken is die beslissing nog niet genomen. Voorts schrijft
het Hoogheemraadschap, dat, als er geen subsidie komt, de restauratie zal worden heroverwogen.
Namens het C.D.A. wil zij pleiten voor restauratie van het sashuis. Het zou triest zijn als Steen'
bergen, al meer dan 700 jaar stad, een van de nog weinig resterende monumenten verliest. Het
sashuis is niet weg te denken bij het sluizencomplex,wasr vooral in de zomer zovelen, ook van
buiten Steenbergen, plegen te vertoeven. Bovendien zal, als de open verbinding Vliet-Volkerak
ontstaat, het Heense Sas nog drukker bezocht gaan worden. Restauratie schept meer werkgelegen
heid dan bouw van een woning.
Zij begrijpt, dat de financiële positie van gemeente en Hoogheemraadschap bepalend waren.
Toch valt het haar op dat 2/3 van het voor restauratie benodigde bedrag beschikbaar is, Steen
bergen zou maar 7% behoeven bij te dragen. Zij heeft de indruk, dat het Hoogheemraadschap "een
slaatje uit de brand" gaat slaan. Het krijgt een woning met kantoor en winkel voor niets en
wint daarop huur en de eerste tien jaar geen onderhoud, waarin voor het oude pand wel was
voorzien.
Zij nodigt B&W uit om het Hoogheemraadschap vriendelijk doch dringend te verzoeken om
toch tot restauratie over te gaan.
De VOORZITTER antwoordt, dat B&W al eerder een onderhoud met de dijkgraaf en de griffier
hebben gehad. De gemeente kan alleen maar een bijdrage in het vooruitzicht stellen als het
rijk en de provincie dit ook zouden doen. Volgens de nu nog geldende verfijningsuitkering monu
menten zou de gemeente haar.bijdrage terug krijgen. Zoals bekend is echter de restauratiepot
van monumentenzorg uitgeput. Er is een stuwmeer van aanvragen. Het Hoogheemraadschap deelde
toen mee, dat restauratie het dubbele van gewone bouw kost. Nu de gemeente niet in staat is een
financiële bijdrage te leveren ziet hij niet in hoe zij restauratie kan vragen.
Mevr. ONLAND-VAN HAAREN vindt het toch de moeite waard om met de door haar genoemde
argumenten bij het Hoogheemraadschap nogmaals voor restauratie te pleiten.
De VOORZITTER ziet hier, zonder het geven van een bijdrage, de zin niet van.
Mevr. ONLAND- VAN HAAREN wijst er op, dat het Hoogheemraadschap in zijn brief spreekt over
"heroverwegen", dus er is nog kans. Overleg zou dan wel zin kunnen hebben. Bovendien
schrijven B&W in hun brief hierover ook, zij het, dat daarin staat, dat de gemeente zich bij
een sobere aangepaste bouw zal neerleggen.
Voor de VOORZITTER is dit een gepasseerd station. Zonder geld is er niets meer te be
reiken.
