ft
- 11 -
Als 80 aansluit, zoals de heer Franken verwacht en de B.T.W. wordt verlaagd,dan zal ook
het tarief worden verlaagd. De gemeente heeft gesteld, dat de C.A.I. zichzelf moet bedruipen
en dat er geen winst gemaakt mag worden. De door de heer Franken te hopen meevallers zullen inder
daad in de tarieven doorwerken, waarvan iedereen dan profiteert.
Spreker merkt t.a.v. de opmerkingen van de heer van de Kar en van Schilt op, dat aansluiting
geheel op vrijwillige basis geschiedt.
De heer VAN SCFIILT verklaart, dat dit bij zijn fractie de doorslag heeft gegeven.
Wethouder HAGE vraagt zich overigens af of tariefstelling naar het draagkrachtbeginsel wel
mogelijk is, gezien de ervaringen met de muziekschool. Bovendien betekent differentiatie naast
lagere ook hogere tarieven.
De heer VAN DE KAR ziet wel mogelijkheden voor een tariefstelling naar draagkracht, omdat
het een zuiver gemeentelijke aangelegenheid betreft. Flet lijkt hem ook beter van begin af aan
uitvoerbaar dan over een aantal jaren, want dan is men aan een bepaald tarief gewend. Er is een
duidelijke tendens, dat over enige tijd de laagste inkomens in grote moeilijkheden komen en daar
moet de gemeente bij de start van een luxe artikel wel degelijk rekening mee houden.
De VOORZITTER zegt toe, dat de mogelijkheden van tariefdifferentiatie zullen worden nagegaan.
Hij stelt, dat het onmogelijk is om hierover in deze vergadering een beslissing te nemen, want dan
wordt het gehele project op losse schroeven gezet.
Wethouder HAGE beaamt dit. Onderzoek zou uitstel van de aanleg betekenen en dan komen er
grote moeilijkheden.
De heer VAN DE KAR acht dit de moeite waard. Het gaat toch alleen maar om een tariefbepaling,
de aanleg kan gewoon doorgaan.
Wethouder HAGE wijst er op, dat de onderzoekkosten hoog zijn, dus ook tot tariefsverhoging
Leiden, terwijl ook andere zaken, zoals de aanneemsom, de overname van de G.A.I.'s van de woning
stichting, dan niet meer zeker zijn. Ook zal een hoger tarief aansluitverminderend werken. Hij
ontraadt de raad ten stelligste om de aanleg hiervan afhankelijk te stellen.
De heer IJZERMANS zou best iets voor het idee van de heer van de Kar voelen als het uitvoer
baar was. Zo komt het voor, dat een uitkeringsgerechtigde meer verdient dan iemand die werkt,
terwijl er ook grote verschillen in uitkeringen en gezinsinkomsten bestaan. Hij ziet wel iets
voor tariefbepaling naar inkomen,, maar het lijkt hem moeilijk dit uit te voeren.
De VOORZITTER acht dit onmogelijk, omdat dan de mensen om inkoroensgegevens moet worden ge
vraagd. Wat wel kan is hantering van het bestand van sociale zaken, maar dat geldt alleen voor
uitkeringen, verstrekt door de gemeente. Hij kan zich echter voorstellen, dat dit bij de hogere
overheid niet in goede aarde zal vallen.
De heer IJZERMANS komt terug op het betoog van de heer van Riessen, waarbij deze er van uit
gaat, dat De Heen alleen dan wordt aangesloten als 60 deelneemt. Hij merkt op, dat de aansluiting
van Kruisland duurder is dan die van De Heen, dus dan moet ook daar onderzoek plaatsvinden.
Wethouder HAGE stelt, dat de commissie heeft geadviseerd om, als zowel in Kruisland als in
De Heen een aansluitpercentage van 60 niet wordt gehaald, de aansluiting opnieuw moet worden be
zien.
De heer IJZERMANS is het hier niet mee eens. Hij acht het niet juist onderscheid te maken
tussen Kruisland en De Heen.
De VOORZITTER meent, dat dit, ook niet het geval is. Aan de orde is het voorstel van b&w.
De heer VAN SCHILT vindt het een goed voorstel en hij erkent dat daar niet van kan worden
afgeweken. Hij vraagt wanneer er met de aanleg begonnen wordt en of niet eerst die mensen ge
holpen kunnen worden, die België' Waals II niet meer kunnen ontvangen.
Wethouder HAGE antwoordt, dat naar verwachting in september zal worden begonnen. Of de
woningen, van de Stichting Regionaal Woningbezit, die door het wegvallen van Waver gedupeerd
zijn, met voorrang kunnen worden aangesloten kan hij niet overzien. De woningen liggen nogal
verspreid. Er zal uiteraard voor een economisch verantwoorde marsroute worden gekozen, maar hij zal
deze kwestie wel onder de aandacht brengen.
De heer ABBENHUIS voegt aan de argumenten voor een beslissing nu toe, dat de combinatie
met werkzaamheden van het telefoondistrict geen uitstel dulden
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
12 B VERGOEDING HERSTELKOSTEN TEGELVLOER TENNISVERENIGING
STEENBERGEN
Uittreksel vergaderverslag CIE GEMEENTEWERKEN:
"De heer VAN RIESSEN gaat er vanuit, dat dit absoluut de laatste keer is, en
kan zich alszodanig met het voorstel verenigen
