J
-7-
In gemeenten waar het wel werkt gaat dit gepaard met subsidies. Overigens merkt hij op, dat er
in deze tijd van bezuinigingen zoveel voorstellen en subsidies afhangen van de financiële mogelijk
heden en dat wordt nog erger. Uiteraard is er over een opzet, die aanmerkelijk goedkoper uitvalt, te
praten. Feit is ook, dat het om één persoon gaat.
De heer VAN REIJEN constateert, dat B&W in ieder geval bereid zijn over een bijgesteld plan
overleg te plegen. Inderdaad gaat het nu om één man, maar in de toekomst kunnen het er meer worden.
Omdat het vooral om het principe gaat wil zijn fraktie een motie indienen, die als volgt luidt:
"De fraktie van de Partij van de Arbeid stelt de raad voor om nu een
principe-uitspraak te doen over het volgende
Hoe staat de raad in het algemeen ten opzichte van initiatieven en plannen
welke in eerste instantie het scheppen van werkgelegenheid beogen.
Plannen of initiatieven die dan weliswaar gemeenschapsgelden vragen om te kunnen
starten, maar die een redelijke kans in zich hebben om werkgelegenheid op te leverer
Is de raad bereid deze een eerlijke kans te geven
w.g. C. v. Reijen
w.g. Ao IJzermans
Hij overhandigt de voorzitter de motie.
De VOORZITTER constateert, dat de motie door twee raadsleden is ondertekend en derhalve
onderdeel van de beraadslagingen kan uitmaken.
Gezien de aanbieding nu stellen B&W voor om de motie eerst te bestuderen en daarop een volgende
vergadering terug te komen. Een en ander ook om na te gaan hoe de inhoud te plaatsen is binnen de
sociale wetgeving.
De heer VAN REUEN ziet toch graag tijdens deze vergadering een uitspraak van de raad.
De heer VAN RIESSEN merkt namens zijn fractie op, dat eerst toch bestudering binnen de fractie en
door B&W voor de hand ligt.
De heer ADRIAANSEN weet, dat op initiatief van de vakbeweging de minister- bezig is richtlijnen
op te stellen voor bepaald werk met behoud van uitkering. Zijn fractie steunt daarom de motie niet.
De heren HEUMANS en FRANKEN willen nu geen uitspraak doen.
De heer VAN REUEN is teleurgesteld over de houding van de andere fracties en constateert, dat het
geen zin heeft stemming te verlangen,
Dëoheer IJZERMANS stelt, dat de P.v.d.A. alleen maar een principe-uitspraak vraagt om medewerking
te geven aan projekten, die een redelijke kans van slagen hebben.
Hij begrijpt niet waarom de raad hier geen steun aan wil verlenen,
De VOORZITTER merkt op, dat het college gevraagd heeft om de motie te bestuderen om daarna de
raad een uitspraak te vragen. Er zijn nogal wat regelingen en er is er een op komst, die juist hierover
gaat, dus uitstel lijkt hem heel redelijk. Voor teleurstelling is z.i„ geen reden als een dergelijke
motie plotseling wordt ingebracht.
De heer VAN SCHILT voelt de intentie van de P.v.d.A. heel goed aan. Zijn fractie zegt "neen", omdat
het projekt te éénzijdig is. Het gaat alleen om schillen en groente-afval en die zijn niet het
gehele jaar door volop beschikbaar. Z.i. moeten daarin ook betrokken worden; afval als glas, flessen,
papier eid. Dan is het wellicht wel haalbaar.
De VOORZITTER denkt hièraan ook, als het om een bijgesteld plan gaat. Daarnaast zullen B&W de
motie toetsen en daarop in een volgende vergadering terugkomen.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
8. VERKOOP WONINGWETWONING KOUDENBERG 32 AAN DE BEWONER
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel,
9.ONDERHOUD EN REKONSTRUKTIE WEGEN KOM KRUISLAND, 2e FASE
(17e wijz. begr. 198^)
Uittreksel vergaderverslag CIE GEMEENTEWERKEN
"Op een vraag van de heer ABBENHUIS deelt de heer CORNEL mede, dat zoals bij de le
fase inschakeling van een regionaal bedrijf wordt nagestreefdVragen van de
heren IJZERMANS en VAN DE KAR m.b.t, de overname van klinkers worden door de
heer CORNEL tot tevredenheid beantwoordDe heer VAN DE KAR dringt er op aan om bij
het komend gesprek met gedeputeerde De Geus ook nogmaals de openstelling van de
Mr0 Molstraat richting de Molenstraat aan te kaarten."
