-9- De VOORZITTER wil dit het Hoogheemraadschap wel suggereren, maar die is eigenaar en beslist. Hij vraagt zich wel af of deze mogelijkheid reëel is. Wethouder OOMS merkt op, dat als in W.S.W.-verband of met rijkssubsidie gerestaureerd zou kunnen worden waarschijnlijk de geraamde W.V.M.-subsidie ad. 100.000,— komt te vervallen en dan is slechts de verzekeringsuitkering van 300.000,beschikbaar. Het is niet te verwachten, dat het rijk uit twee fondsen zal financieren. De VOORZITTER deelt deze mening. Hij stelt het voorstel van de heer Heijmans aan de orde om overleg met het Hoogheemraadschap en monumentenzorg en onderzoek naar de mogelijkheden van restauratie in W.S.W.-verband, met de voorwaarde, dat de gemeente geen enkele financiële bijdrage verstrekt. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming, waarbij de heer VAN DE KAR geacht wordt te hebben tegen gestemd. 2. Overlast hondenvuil (L. v.d. Kar) De heer VAN DE KAR spreekt als volgt: "In de decembervergadering heeft Kruisland '78 geattendeerd op de grote overlast van het hondenvuil op stoepen en paden, in gazons en ook zelfs op de drukke winkel straten In uw antwoord stelde u er niets aan te kunnen doen omdat de mentaliteit van sommige hondeneigenaars niet te veranderen is. Nu de gazons en het weer in de wintermaanden niets opnemen of oplossen wordt de overlast steeds maar groter. Wij stellen voor, dat u iedere hondenbezitter een schrijven stuurt waarin duidelijk gesteld wordt, rekening te houden met deze schrijnende overlast en alle voorzorgen te treffen dat de honden hun behoeften leren doen naast de stoep in de goot of op die plaatsenwelke geen overlast bezorgen aan voetgangers en aan spelende kinderen Wij hopen op uw medewerking in deze." De VOORZITTER ziet ook geen andere oplossing. Wellicht kan dit tegelijk met de verzending van het aanslagbiljet. 3. Valschermzweefvlieqsport aan Boomdijk/Groenedijk (A. IJzermans) De heer IJZERMANS vraagt of er rekening is gehouden met de ter plaatse aanwezige hoogspannings masten en -draden en of de te gebruiken auto's gebruik zullen maken van de openbare weg. Er mag dan geen hinder voor andere weggebruikers optreden. De VOORZITTER is.: dit niet bekend en zal dit nagaan. 4. Vergunningen Deltawerken (A. IJzermans) De heer IJZERMANS heeft gelezen, dat de kans bestaat, dat rijkswaterstaat alsnog bij de gemeenten vergunningen moet aanvragen. De VOORZITTER antwoordt, dat het er naar uitziet, dat de gemeente Veere in het gelijk gesteld wordt en dan dus de verschuldigde leges zal innen. De minister voert actie om vrijstelling af te dwingen. Verder is niets bekend. 5. Stankhinder drogerij Janse (C. Franken) De heer FRANKEN merkt op, dat vandaag in het centrum van Steenbergen en in Noord-Oost weer een onaantrekkelijke geur te bespeuren was. Hij heeft de indruk, dat deze veroorzaakt is door drogerij Janse. Hij vraagt hoe de stand van zaken m.b.t. de hinderwetaanvrage is. De VOORZITTER deelt mee, dat de firma inmiddels een deskundig adviesbureau heeft ingeschakeld om partij te kunnen bieden aan de externe adviezen van de gemeente. Het vooroverleg komt nu op gang. Er zijn al een aantal maatregelen genomen, maar blijkbaar voldoen die niet onder alle omstandigheden 6. Keren bestrating Lanqeweq De Heen (J. v. Schilt) De heer VAN SCHILT is B&W erkentelijk voor het, ondanks de slechte tijd, uitvoeren van kleine, maar voor de mensen toch wel belangrijke werken. Hij noemt dan het! keren van de bestrating van de Langeweg in De Heen en een gedeelte van het trottoir. 7- IJsbaan en crossterrein in De Heen (J. v. Schilt) De heer VAN SCHILT is ook blij met de toezegging van B&W om 1.500,beschikbaar te stellen en enkele vrachtwagens grond. Hij vraagt of dit juist is, want hij mist hierover informatie- Wethouder OOMS antwoordt, dat het overleg met de initiatiefnemers nog niet is afgerond. Deze zullen een nieuw beter plan maken en dan volgt een nieuwe afspraak. Haast is er niet meer bij, want de winter is bijna voorbij.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1984 | | pagina 19