I
-7-
Hij vindt, dat de heer IJz'eirtrtahs wel erg ver gaat met zijn verwijt aan het college. Daarvoor zou
meer reden zijn geweest als B&W de H.A.T.-woningen verloren had laten gaan. De geringe afwijking
van het bestemmingsplan heeft ook bij de besluitvorming van B&W een grote rol gespeeld, al moet
worden erkend, dat men daar anders over kan en mag denken. Gesteld moet worden, dat B&W met het
niet afwikkelen van de artikel 19-procedure zeker niet de bedoeling hebben gehad de heer Suikerbuik
te treffen. Er waren geen bezwaren ingekomen, zodat het college de weg vrij zag. Nu blijkt, dat de
heer Suikerbuik toen met vakantie was en eerst tijdens de bouw de afwijking constateerde.
Uiteraard is het niet de bedoeling om ingezette procedures niet af te wikkelen, maar soms
eiste het algemeen belang een snelle beslissing. Dat gebeurde echter alleen als er geen bezwaren
bleken te bestaan. Spreker vindt dan ook dat B&W niet in strijd met de wet hebben gehandeld, want de
heer Suikerbuik heeft nog een weg beschikbaar om te trachten zijn aanspraak gehonnoreerd te krijgen.
Dit hebben B&W hem ook aangegeven.
De heer IJZERMANS meent, dat de gemeente een groot risico op zich neemt door een artikel 19-
procedure niet af te wikkelen. Hij vraagt of de provincie daar niet op let, als zij om een verklaring
van geen bezwaar wordt gevraagd.
De VOORZITTER antwoordt, dat een schade-claim pas geldt als er sprake is van een geldend
bestemmingsplan of een afgewikkelde art. 19-procedure. Gedeputeerde Staten beoordelen slechts
planologisch. Uiteraard zou de gemeente wel risico lopen als het om een ingrijpende wijziging gaat,
maar daar is hier geen sprake van.
In dit geval is met alle goede bedoelingen gehandeld en achteraf moet worden geconcludeerd,
dat de procedure had moeten worden voltooid. Daartegenover staat echter, dat het veel erger zou zijn
geweest als het woningcontingent verloren zou zijn gegaan.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
10c. TOELATING J.W.C. VAN ZANTVLIET TOT LID VAN DE GEMEENTERAAD
(voorziening in vakature C.W. Hoendervangers, "Werknemerspartij)
(red- zie onder agendapunt 5)
10d. VASTSTELLING VERGOEDING AANTAL UREN VAKONDERWIJS BIJZONDER
GEWOON LAGER ONDERWIJS VOOR HET SCHOOLJAAR 1984/1985
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
11. RONDVRAAG (begin dhr. C. Ooms)
1. Restauratie monument Het Sashuis (A. Heijmans)
"Tijdens de raadsvergadering van 26 januari 1984 heeft bij de behandeling van
de ingekomen stukken mevr. Onland-van Haaren een vurig pleidooi gehouden t.b.v.
het behoud van het Sashuis. Zij sprak toen alleen namens het C„D0A„ Merkwaar
dig was, dat niemand van de andere parijen of groeperingen hierop inhaakten.
Later bleek dan ook, in gesprekken van de raadsleden onderlingdat men
edgenlijk wel met het idee van Mevr. Onland-van Haaren mee kon denken, mits
er geen of heel weinig geld aan te pas hoefde te komen0
Om hieraan te kunnen voldoen zouden we kunnen denken aan een restauratie
alleen van het oorspronkelijke gebouwDus alleen de rechtervleugeldie is
ook het oudst en nog het minst beschadigd
De linkervleugel is veel later gebouwd en ook veel zwaarder beschadigd
Uit de brief van het Hoogheemraadschap blijkt, dat de totale restauratie
kosten f. 600..000,bedragenWat zijn nu de kosten als alleen de 'rechter
vleugel wordt gerestaureerd
Zijn dan de beschikbare f. 400.000,voldoende
Mijnheer de voorzitterIk ben er vast van overtuigddat u als lid van
het bestuur van het Hoogheemraadschap er alles aan hebt gedaan om het Sashuis
te behouden in de oorspronkelijke staat.
Dat u hier niet in bent geslaagd is jammer, maar kan u niet worden verweten
Alléén verder strijden heeft geen zin.
Het is daarom mijnheer de voorzitterdat thans de gehele raad u wil
steunen en u bij deze het verzoek doet, om het Hoogheemraadschap uit te
nodigen voor een gesprek over dit alternatieve plan.
Het lijkt mij bovendien nuttig, dat bij dat overleg Monumentenzorg aan
wezig is, die zich daartoe al bereid heeft verklaard
V
