PvdA
QD0
3.1
ALGEMENE BESGHOWJIMGEN OVER DE BEGROTING 1985
Steenbergen, december 1984.
Mijnheer de voorzitter,
Vorig jaar hebben wij in onze algemene beschouwingen over het begrotingsjaar
1984 onze erkentelijkheid uitgesproken aan het adres van diegenen, die meewerk
ten en samenstelden.
Ondanks het vele werk wat de betrokken ambtenaren hier aan hebben gedaan, gaat
een woord van dank bij de voorliggende begroting 1985 ons maar moeizaam af.
Door de wel zeer late aanbieding ervan is onze fraktie in de problemen gekomen.
De korte tijdsspanne, van exact drie weken, viel bovendien in de o.i. minst
geschikte periode van het jaar.
Wij verzoeken het college dan ook met klem te proberen te bewerkstelligen dat de
begroting 1986 wordt aangeboden zoals voorgeschreven.
Voor de late aanbieding van de ons voorliggende begroting heeft Uw college een
aantal redenen opgenoemd die op zich legitiem te noemen zijn. Wij vragen ons
echter af of er niet nog meer redenen kunnen worden vermeld, zoals bijvoorbeeld
de vrijdagmiddagsluitingen in het kader van de A.T.V.
In Uw aanbiedingsbrief wordt in het algemeen gesteld dat 1986 het hoogtepunt van
de kortingen op het gemeentefonds te zien zal geven en U voegt daar in èèn adem
aan toe Als er tenminste in 1987 geen nieuwe kortingen worden doorgevoerd
Als fraktie van de Partij van de Arbeid in Steenbergen zijn wij hier absoluut
niet bang voor. In 1986 staan namelijk weer nieuwe verkiezingen op het
programma, en het staat voor ons vast dat er in 1987 in ieder geval een andere
regering, met een ander beleid, zal komenDe kiezers zullen zich geen tweede
keer laten bedotten.
In het licht van deze gedachte zijn wij dan ook geen voorstanders van door Uw
college voorgestelde reservering van f 55.000,voor verwachtte tekorten in
1986. Machten de door U gevreesde tegenvallers er toch komen, dan menen wij dat
het dan tijd genoeg is om een voorschot op te nemen op het te verwachten
overschot in 1987 van ruim drie ten.
Alvorens over te gaan naar de afzonderlijke hoofdstukken van de begroting 1985,
mogen wij stellen dat nu ook Uw college is afgestapt van het idee dat de heffing
Onroerendgoed Belastingen in Steenbergen ontróerend góed voor de gemeente moet
zijn. Na een gevecht van jaren, waarbij onze fraktie heeft gehamerd op de veel
te hoge belastingdruk, heeft U uiteindelijk voorgesteld een verlaging van
3% toe te passen. Stellen wij deze verlaging echter tegenover de reeds goedge
keurde verhoging van de Afvalstoffenheffing dan moeten wij konstateren, dat met
name de minima hier niet of nauwelijks profijt van hebben t.a.v. hun woonlasten.
Dit is niet direkt een verwijt aan het college, maar meer een vooruitlopen op
een van onze wensen, die wij in de volgende Algemene Beschouwingen nader zullen^
toelichten. Ze zullen er op neerkomen dat de fraktie van de Partij van de Arbeid in
Steenbergen voorstander is om daadwerkelijke hulp te verlenen aan diegenen, die
door het beleid van de huidige regering in de financiële problemen zijn geraakt.
Wij gaan nu over tot de behandeling van de afzonderlijke hoofdstukken.
