- 11 - Bovendien overschrijden de 5 jaar de huidige raadsperiode en wordt een nieuwe raad, een nieuw college, onder weer andere omstandigheden, met een dergelijk raadsbesluit gecon fronteerd. Spreker meent, dat al zolang over deze zaak is gesproken en deze van zoveel kanten is belicht, dat de beste oplossing door b&w in- het voorstel wordt aangedragen. B&w hebben er geen enkele moeite mee om het gereserveerde bedrag te handhaven en de rentebijschrijving in stand te houden. Daaraan kan worden toegevoegd de mogelijkheden, die een verpleeghuis wellicht zou kunnen bieden. Een termijn van 5 jaar is dan tekort, want de realisatie van een verpleeghuis is eerst na 1990 te verwachten, dus minimaal over 6 jaar. Hij concludeert dan ook, dat een termijn van 5 jaar erg kort en niet redelijk is. De heer VAN RIESSEN merkt op, dat b&w wordt gevraagd om binnen vijf jaar een uitgewerkt plan gereed te hebben. De VOORZITTER ziet daar de zin niet van in, want een plan maken kost geld en ook grond zal moeten worden gereserveerd. Bovendien is nu niet te voorzien hoe de gemeente er over vijf jaar voor staat. Iets anders is als wordt voorgesteld om binnen 15 jaar, dus aan de gemeenteraad van dan, de zaak nog eens voor te leggen voor een nieuwe af weging. Overigens zal de begrafenisovernemer geen overeenkomst voor 5 jaar kunnen aan gaan. De heer VAN RIESSEN houdt vast aan zijn voorstel. De heer VAN REIDEN verklaart, dat zijn fractie het b&w-voorstel steunt. Zijn fractie is niet bereid om belastingen te gaan verhogen om een mortuarium te bouwen. In de vorige algemene beschouwingen heeft de P.v.d.A. reeds verklaard, dat zij tegen de re servering t.b.v. een mortuarium is. Dat geld ziet zij liever aangewend voor de verwarming van het zwembad. De heer ADRIAANSEN deelt mee, dat de W.P.-fractie het b&w-voorstel steunt. De heer FRANKEN vraagt schorsing voor beraad. De VOORZITTER schorst om 20.30 uur de vergadering. De VOORZITTER heropent de vergadering om 20.35 uur. De heer VAN RIESSEN verklaart, dat de fracties van het C.D.A., de V.V.D. en G.B.W. hebben besloten de limiet van vijf jaar te laten vervallen en de ontwikkelingen m.b.t. de nieuwbouw van een verpleeghuis af te wachten. De fracties nemen n.l. aan, dat dan nieuwbouw van een mortuarium toch aan de orde komt. De fracties stellen voor om de 177.500,te blijven reserveren. De heer REIJNDERS wil het voorstel van de drie fracties steunen, maar hij vraagt wel om, mocht er in de toekomst een geschikt pand leegkomen, dan ook aan de vestiging van een mortuarium te denken. Dat zou ook een schoolgebouw e.d. kunnen zijn. De huidige lokatie vindt hij i.v.m. het daarnaast gelegen café nu niet direct optimaal, terwijl niet is te voorzien voor welk' soort exploitatie een mogelijk andere caféhouder zal kiezen. De heer UZERMANS is van mening, dat het C.D.A., de V.V.D. en G.B.W. er stilletjesaan een prestige-kwestie van hebben gemaakt. Hij vindt het voorstel van b&w uitstekend. Nieuwbouw is onbetaalbaar en de ondernemer kan op de voorgestelde manier rendabel huren. Bedacht moet worden, dat het de Steenbergse werknemer is, die door belastingverhoging voor nieuwbouw op moet draaien. De VOORZITTER spreekt de aantijging van de heer IJzermans t.a.v. het C.D.A., de V.V.D. en G.B.W. tegen. De heer FRANKEN begrijpt niet, dat de P.v.d.A. uitvalt. Er wordt alleen gevraagd om de reservering voor eventualiteiten in stand te houden en daarmee wordt niet uitsluitend nieuwbouw bedoelt. De heer HEIJMANS gaat akkoord met het nieuwe voorstel, maar kon zich beter vinden in het eerste voorstel- van het C.D.A., Hij vindt de huidige lokatie een aanfluiting en gelegen aan een te druk-punt. Ook de nabijheid van een café acht hij niet passend. Attentheid op leegkomende gebouwen gelegen op rustige plaatsen is zeker op z'n plaats. Al bij al vindt hi'j een termijn van 15 jaar te lang. De heer ADRIAANSEN deelt mee, dat zijn fractie achter het voorstel van b&w blijft staan. Hij weet, dat zolang de huidige caféhouder daar gevestigd blijft, de nodige rust ge garandeerd is. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van b&w met daaraan toegevoegd handhaving van de reservering en instandhouding van rentebijschrijving.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1984 | | pagina 121