- 10 -
De heer VAN RIESSEN deelt mede in de raadsvergadering op dit voorstel
terug te komen.
De heer VAN SCHILT deelt nog mede vernomen te hebben, dat in de toekomst
regionale mortuaria zullen verschijnen."
De heer VAN RIESSEN spreekt als volgt:
"De inhoud van uw raadsvoorstel voor de vergadering d.d. 29 november 1984,
agendapunt 15a is voor het C.D.A. aanleiding na te gaan wat in voorafgaande
jaren in de raad is besproken en besloten.
Reeds in 1979 is de bouw van een mortuarium door onze fractie in de
algemene beschouwingen ingebracht. In uw vergadering van 16 december 1981,
betreffende de algemene beschouwingen 1982, antwoordt u dat het gebouw,
waar het mortuarium nu tijdelijk is ondergebrachtnog wel enkele jaren
zal blijven staan en wordt het ingebrachte C.D.A.-alternatief naar de
toekomst verschoven.
In uw vergadering van 9 december 1982in antwoord op de algemene
beschouwingen 1983, deelt u mede: "Hoewel het huidige pand aan de Wouwse-
straat beslist niet als ideaal mag worden gezien, voldoet het naar onze
inzichten als tijdelijke voorziening wel. Als tijdelijk wordt door u aan
gegeven 4 a 5 jaar"
Op 23 november 1983, in antwoord op de algemene beschouwingen 1984,
deelt u de raad mee bereid te zijn een reservering voor de bouw van een
mortuarium op te voeren tot f. 150.000,teneinde de voorziening veilig
te stellen. Daarbij dient gestreefd te worden om de exploitatie zoveel
mogelijk kostendekkend te maken. Omtrent de gemeentelijke taak in deze
merkt u op dat er sprake is van een gemeenschapsbelangVoor zover in een
dergelijk geval het particulier initiatief achterwege blijft is het gewenst
dat de overheid initiatieven ontplooit. Dientengevolge is door u een bedrag
van f. 150.000,gereserveerd
Uit uw voorstel d.d. 20 november 1984 blijkt dat de huidige gebruiker
is overeengekomen extra voorzieningen ten bedrage van f. 70.000, te
investeren. Het C.D.A. had het op prijs gesteld dat ook met de huidige
gebruiker gesproken was over zijn aandeel in de bowu van een nieuw mortu
arium met een langere huurtermijn dan de door u vermelde 15 jaar.
Het het door u ingebrachtedat in financieel opzicht het huidige pand
als mortuarium te blijven gebruikenis in strijd met eerder door u gedane
uitspraken en ingenomen standpunten.
Het huidige pand leent zich niet voor een definitieve vestiging van een
mortuariumomdat het pand reeds een bestemming had in het verkeerscirculatie
plan en voor de toekomst mogelijk een bestemming krijgt in het kader van
stadsvernieuwing of het reeds eerder genoemde verkeerscirculatieplan
Wij gaan weliswaar met het voorstel van burgemeester en wethouders
accoord maar stellen de raad voor daarnaast ten eerste het gereserveerde
bedrag van f. 177.500,vermeerderd met de renteopbrengst, te blijven
reserveren en ten tweede burgemeester en wethouders op te dragen binnen
een tijdsbestek van 5 jaar te komen met een uitgewerkt plan voor de bouw
van een nieuw mortuarium met een plan van mogelijke lokaties
Tevens hebben wij nog in gedachte de mogelijke nieuwbouw van een verpleeg
huis in de jaren 19891990
Dit voorstel wordt mede gesteund door V.V.D. en G.B.W.."
De VOORZITTER verbaast zich er over, dat de heer van Riessen net doet of de financiële
situatie inmiddels niet volledig veranderd is. Zijn standpunt is, dat een mortuarium een
particuliere aangelegenheid is.
Het verkeerscirculatieplan komt voorlopig niet aan uitvoering toe en dus is het reëel aan
te nemen, dat het pand voorlopig kan blijven staan. Wat ligt dan meer voor de hand dan
om in ieder geval nieuwbouw af te wegen tegen voorlopige handhaving van een toch tegen
aanzienlijk minder kosten aan te passen gebouw. Alternatief is sloop, waardoor een gat
in de bebouwing ontstaat, omdat de geplande wegreconstructie moest worden uitgesteld.
Met de plaatselijke begrafenisondernemer is uitvoerig overleg gepleegd, dat heeft
geleld tot het b&w-voorstel. In dit verband is het stellen van een limiet van 5 jaar on
verstandig, want overeengekomen is een periode van 15 jaar. Eerder beëindigen van de
overeenkomst zal de gemeente duur komen te staan. Een kortere tijd zal de ondernemer
afschrikken, gezien de investering, die hij moet doen.
