-10-
De heer IJZERMANS weet dat lindaan wel degelijk een giftige stof is. In een aantal gevallen
is toepassing niet mogelijk. De stichting heeft de bewoners per brief de gelegenheid geboden
tegen de behandeling bezwaar te maken. Er zijn mensen, die bezwaar gemaakt hebben, maar die worden
op een of andere manier toch gedwongen mee te doen door de waarschuwing, dat ze bij weigering t.z.t.
zelf voor de kosten zullen opdraaien. Hij vindt, dat er dan van vrijheid in keuze geen sprake is.
De VOORZITTER ziet hier twee zaken door elkaar spelen. Zo is fluor ook een giftig middel,
maar toch wordt dit voor de tandverzorging gebruikt. Ten aanzien van de bewering van de heer IJzer-
mans, dat de Stichting oneigenlijk heeft gehandeld, lijkt het hem juist om dit aan het Stichtings
bestuur voor te leggen.
Het gebruik van het middel op zich lijkt hem niet verontrustend.
De heer IJZERMANS blijft toch bezwaren tegen het gebruik hebben. Een voorschrift, dat er
nooit meer vee, pluimvee of etenswaren in de behandelende ruimten mogen zijn, zegt hem genoeg. Hij
vindt dan ook, dat op z'n minst elke bewoner gerechtigd moet zijn te weigeren. Ook deskundigen
hebben hem niet kunnen zeggen, dat de stof op langere termijn onschadelijk is. De Stichting weigert
mensen, die om een niet-schadelijk verklaring vragen, die te verstrekken. Hij heeft dan moeite
met het gebruik van dit soort middelen.
Wethouder HAGE blijft er bij, dat als de voorschriften worden opgevolgd er niets kan gebeuren.
Dat geldt voor zoveel middelen, ook medische Asperines moet men volgens voorschrift innemen,
anders zijn ze ook gevaarlijk. Hij zal deze kwestie aan het bestuur voorleggen en de raad nader
informeren.
3. Wegonderhoud De Heen (J. v. Schilt)
Uittreksel vergaderverslag CIE GEMEENTEWERKEN
"Aandacht wordt gevraagd voor de Heense Langewegde bocht Dorpsweg en de Schut-
bocht (aanleg gedeelte trottoir). Zo op korte termijn het bouwperceel in de
Schutbocht niet wordt bebouwd is dan een tijdelijke voorziening te treffen
(ondersteuning van de heer IJzermans). Antwoordt B&W."
Wethouder OOMS antwoordt, dat B&W besloten hebben de putten in de Heense Langeweg te
dichten. De klinkers worden nog niet gedraaid zolang de bebouwing nog niet is voltooid. De gevaar
lijke situatie door het ontbreken van een trottoirgedeelte zal worden opgeheven door een tijdelijke
voorziening. De bocht richting Nieuwenhuyzen wordt ook meegenomen.
4. Plaatsing container bij tijdelijke woonwaqenlokatie (J. v. Schilt)
Uittreksel vergaderverslag CIE GEMEENTEWERKEN
Betreur d wordt dat deze te dicht bij de weg staat; het brengt de verkeers
veiligheid in gevaar. De heren OOMS en CORNEL betogen dat uit de beschikbare
mogelijkheden de minst bezwaarlijke is gekozen"
De heer VAN SCHILT vindt, dat de heren Ooms en Cornel zich daar te gemakkelijk vanaf hebben
gemaakt. Hij wil alsnog een echte oplossing, die èn eenvoudig èn afdoende is: verbreding van de
duiker en plaatsing van de containers naast de oprit.
Wethouder OOMS heeft in dezelfde richting gedacht en zal ter plaatse met de direkteur gemeente
werken gaan kijken. Plaatsing op het kampterrein geeft moeilijkheden bij het ledigen.
De heer VAN SCHILT is het met dit laatste niet eens, want de hoogte is hetzelfde.
De VOORZITTER zegt toe, dat ook deze suggestie zal worden meegenomen.
5. Verlichting Gastelseweq en Meestoof (A. v. Nispen-Aarden)
Mevr. VAN NISPEN-AARDEN vraagt naar de stand van zaken.
Wethouder OOMS deelt mede, dat de opdracht t.a.v. de Meestoof uit is. Gemeentewerken bereidt
thans een plan voor ten behoeve "van een crediet voor 4 a 5 lichtmasten bij de Gastelseweg. Overname
van de vrijgekomen masten van de provincie is te duur en die moeten bovendien in Woensdrecht gehaald
worden.
Mevr. VAN NISPEN-AARDEN hoopt, dat terdege rekening gehouden zal worden met de thans in het
donker onvindbare twee woningen van Broos, maar vooral Tak.
Wethouder OOMS zegt dit toe.
18. SLUITING
De VOORZITTER sluit om 20.20 uur de vergadering met het gebruikelijke gebéd.
/lc
lc)gé ^gesteld in dp' openbare <Vé^adering
op 23 febrüari 198-4—N
c
