fe
-11-
3. Fietspad kom Kruisland aan oostzi.ide Roosendaalseweq (J. v. Zantvliet)
De heer VAN ZANTVLIET vraagt of dit een verplicht fietspad is en zo ja of daar dan geen
bordaanduiding bijhoort.
De VOORZITTER vermoedt, dat dit komt omdat en de reconstructie nog niet is afgerond.
4. Parkeren in Pastoor Antoniusstraat (J. v. Zantvliet)
De heer VAN ZANTVLIET meent, dat een éénzijdig parkeerverbod in die straat noodzakelijk is,
want nu kan men 's-avonds die straat niet berijden. Dat hoeft geen bezwaar te zijn, want vlakbij
zijn er bij de bejaardenwoningen genoeg parkeerplaatsen.
De VOORZITTER zegt onderzoek toe.
5. Verzoek P.H.V. "Samen Sterk" om gebruik terrein aan Westlandse Langeweg (J. v. Schilt)
Uittreksel vergaderverslag CIE GEMEENTEWERKEN
"De heer VAN SCHILT weet dat daar met betrekking tot het trainingsterrein van
de Hondenvereniging "Samen Sterk" aan de Pinksterdreef bezwaren zijn ingebracht.
Eerder genoemde vereniging heeft op 27 augustus j.l. een verzoek ingediend om
het onderwerpelijke terrein te mogen gebruiken
De NOTULIST zegt toe morgen te zullen nagaan hoe het met de afdoening staat en de
heer van de Berg te zullen informerenDe heer IJZERMANS benadrukt nogmaals
veel aandacht te zullen schenken aan het informeren van de burger middels het
antwoordkaart jetemeer omdat de aanvrage tot het mogen hebben van een alarmpistool
ook reeds zo'n tien weken in behandeling is
De heer VAN SCHILT heeft van de leden van de hondenvereniging vernomen, dat zij bereid zijn het
bosje op aanwijzing van de opzichter plantsoenen uit te dunnen en te onderhouden.
De VOORZITTER zegt toe een spoedige beslissing te bevorderen.
6. Ontvangstbevestiging brieven (J. v. Schilt)
De heer VAN SCHILT wil in verband met voorgaande vraag nog eens aandacht vragen voor het zenden
van een ontvangstbevestiging. Het verzoek van "Samen Sterk" is op 27 augustus j.l. bij de gemeente
ontvangen. Omdat men nog niets hoorde is de voorzitter half november op het gemeentehuis gaan infor
meren. Met alle bereidheid heeft men direkt het verzoek boven water gehaald, maar er was nog niets
aangedaan. Hij hoopt, dat het een incident betreft en de oorzaak niet is communicatie-stoornis of
onderbezetting. Hij weet, dat zoiets meer voorkomt. Ook is hem bekend, dat de secretaris zijn
uiterste best doet om de mensen direkt een bevestiging te sturen.
De VOORZITTER vindt, dat de heer van Schilt gelijk heeft. Het kan zijn, dat een zaak wat meer
tijd vergt,maar de afspraak is, dat er dan een kaartje uitgaat. Overigens ziet hij graag, dat
raadsleden dergelijke klachten meteen doorgeven.
7. Plaats woonwaqencentrum (A. Adriaansen)
Uittreksel vergaderverslag CIE FINANCIEN:
"De VOORZITTER wil graag weten of de mogelijkheid bestaat, dat gezien de te ver
wachten bezwaren het garagebedrijf veel eerder gerealiseerd zal zijn dan het
woonwagenkamp
De SECRETARIS merkt op, dat de bezwaren zich zullen richten tegen het
bestemmingsplandie beide mogelijk moeten maken. Gezien de verbondenheid van beide
zaken moet het praktisch uitgesloten worden geacht, dat Gedeputeerde Staten
een verklaring van geen bezwaar zullen afgeven voor het garagebedrijfals er
belangrijke bezwaren tegen het bestemmingsplan worden ingebracht
is
De heer ADRIAANSEN vraagt of het al zover is, dat bekend of realisatie van het centrum op de
hoek Franseweg/Westlandse Langeweg door zal gaan.
De VOORZITTER kan hierover nog een uitspraak geven, Wel is er een gunstig advies van de P.P.D..
Thans wordt verder aan de zaak gewerkt in overleg met het woonwagenschap.
De heer ADRIAANSEN wil ook graag weten of de verkoper van de grond voor het centrum met zijn
plannen voor de bouw van een garagebedrijf moet wachten totdat ook het woonwagencehtrum is gerea
liseerd en waarom.
De VOORZITTER antwoordt, dat beide bestemmingen planologisch aan elkaar zijn gekoppeld i.v.m.
de haalbaarheid.
8. Brug Dinteloordseweq (M„ Onland- v„ Haaren)
Mevrouw ONLAND- VAN HAAREN vraagt of van de provincie al bericht is ontvangen. De scholier,
die de handtekeningenactie heeft gehouden, heeft van de gedeputeerde bericht ontvangen, dat wat de
provincie betreft, de brug per 1 januari 1985 niet meer beweegbaar hoeft te zijn.
