-9-
8f. GEMEENTE, WERK EN WERKLOOSHEID
Uittreksel vergaderverslag CIE FINANCIEN
"De heer VAN REIJEN is erg blij met dit voorstel en vindt het een goed stuk.
De COMMISSIE kan zich met de aanbevelingen als eerste aanzet verenigenWel behouden
enige commissieleden zich het recht voor om terug te komen op de wijze, waarop de
leden van de commissie benoemd zullen worden."
De heer VAN ELZAKKER merkt op, dat de tijd te kort is geweest om dit stuk goed te kunnen bestuderen.
Het had een plaats op de normale agenda verdiend.Over de inhoud kan zijn fractie dus weinig zeggen, maar
hij kan wel zeggen het een bijzonder goed stuk te vinden. Zijn fractie wil graag de chef Sociale Zaken
en zijn medewerkers een compliment geven.
T.a.v. de aanbevelingen onder 4.0 heeft hij de volgende opmerkingen
2. instellen werkgroep
Het C.D.A. is hier zeer gelukkig mee, want het pleit al 4 a 5 jaar voor een dergelijke stuurgroep.
Hij vraagt hoe b&w zich de invulling van namen van de raadsleden voorstellen.
De VOORZITTER stelt voorop, dat t.a.v. deze materie de marges voor de gemeente maar erg smal zijn.
Als de raad met de nota instemt gaan b&w tot verdere uitwerking over en komen dan met voorstellen
naar de raad.
De heer VAN ELZAKKER merkt op, dat de toetsingscommissie inmiddels aan het werk is. Ook komen
er per januari 1985 nieuwe wetten. Het is dus zaak, dat de commissie snel wordt samengesteld en daarop
in kan haken.
De heer VAN REIJEN spreekt als volgt
"Eet verschijnen van deze nota "Gemeente, Werk en Werkloosheid" is door de fractie
van de Partij van de Arbeid met instemming geconstateerdMet u vinden wij dat aan
de rol van een lokale overheid bij het mede-creëren van werkgelegenheid géén over
dreven verwachtingen moeten worden verbondenmaar wij vinden ook, dat er een zekere
mate van verantwoordelijkheid moet worden aanvaard
Om die reden zijn wij destijds met onze motie t.a.v. deze materie gekomen.
De inhoud van het stuk, dat wij een goed stuk vinden, zal nog wel wat bestudering
vragen en ik wil daar nu niet verder op ingaan. De komende Algemene Beschouwingen
bieden daar nog wel gelegenheid toe. Belangrijker is dat er snel mee gewerkt gaat
worden. Daarom zal ik mij verder beperken tot uw aanbeveling
Punt 1 De beschikbaarstelling van f. 15.000,voor 1985 vinden wij géén groot
bod, maar is vooralsnog voldoende om te kunnen startenZeker wanneer er uwerzijds
de intentie bij uitgesproken wordt zal hier, wanneer nodig, uitbreiding aan gegeven
worden
Punt 2 De werkgroep c.q. adviescommissie zoals door u geopperdheeft eveneens
onze instemming. Deze moet er snel komen, 1985 is dicht bij. Wel vinden wij dat 2
politieke vertegenwoordigersgezien de gemêleerde samenstelling van deze zaak,
wat weinig in getal. Wij denken aan 4 raadsleden. Afhankelijk van de bereidheid tot
deelname zou dat uitgebreid moeten kunnen worden
De Partij van de Arbeid-fractie zal in ieder geval een kandidaat aandragenWat
ons betreft kunnen de namen op korte termijn ingevuld worden
Punt 3 Is voor ons vanuit ons denken en streven géén punt(om een woordspeling
te gebruiken) Wel kunnen wij ons voorstellen dat andere groeperingen daar meer
moeite mee hebben. Maar laat de echte idealisten maar opstaan. Mocht het funktioneren
van de werkgroep er door worden belemmerddan behouden wij ons het recht voor
hierop terug te komen
Punt 4 De ontwikkelingen daaromtrent wachten wij met belangstelling af."
De heer ADRIAANSEN verklaart, dat ook zijn fractie met de nota akkoord is. Hij denkt aan
drie raadsleden en twee vertegenwoordigers uit de werknemersorganisaties.
De heer FRANKEN deelt mee, dat de V.V.D.-fractie het met de nota en aanbeveling eens is.
De kandidaatstelling wacht hij af.
De VOORZITTER brengt in hoofdelijke stemming het voorstel van de heer van Reijen om vier
raadsleden in de adviescommissie op te nemen»
Vóór stemmen A. IJzermans en C. v. Reijen.
Tégen stemmen J. van Zantvliet, A. Heijmans, C. Ooms, H. v. Elzakker, E. v. Riessen, M. Onland
van Haaren, D. Hage, P. Abbenhuis, A. Adriaansen, M. Reijnders, A. v. Nispen-
Aarden, C. Franken en J. van Schilt.
