Toekomstige vervangingen in het wagenpark 1985-1986bieden daartoe mogelijkheden. Het afvoeren in gewestelijk verband middels grote containers (de heer IJZERMANS) is zeker het bestuderen waardv De heer CORNEL erkentdat bij een verdere realisatie van de gewestelijke afvalver werking bepaalde faciliteiten, b.v. het gratis storten en de woensdagserviceop de tocht komen te staan de heer VAN SCHILT)Een en ander zal nog nader bezien dienen te worden De heer ADRIAANSEN heeft begrepen, dat opneming van De Kragge in een gemeenschappelijke regeling inhoudt, dat geen B.T.W. verschuldigd is. Hij vraagt om daarop aan te dringen. De VOORZITTER wijst er op, dat de regeling uitgaat van een gewestelijke stortplaats. Voorlopig gaat het echter om het als gemeente storten zodra de eigen stortplaats vol is en dan moet B.T.W. worden betaald. Het zal moeilijk zijn om daarvoor een gemeenschappelijke regeling te maken. De heer IJZERMANS heeft in de commissievergadering aandacht gevraagd voor een efficiënte transport- organisatie. Hij hoopt, dat de gewestraadsleden dit zullen inbrengen. Er zijn een aantal regio's, die het vuilnis in speciale containers of vrachtwagens verzamelen en dit dan voor een of meer gemeenten naar de stortplaats vervoeren. Dit aspect is belangrijk, omdat het transport het grootste kostenelement zal zijn. Het is opgevallen, dat hieraan tot nu toe weinig aandacht is besteed. Wethouder OOMS deelt mee, dat verwacht wordt, dat in 1985 op De Kragge zal worden gestort. Voor het funktioneren als gewestelijke stortplaats moet echter nog gewacht worden op een uitspraak van de provincie, dat Bergen op Zoom De Kragge mag uitbreiden. Dat is voor Bergen op Zoom voorwaarde om de ge meenschappelijke regeling aan te gaan. De kwestie van transport zal spreker de eerstvolgende vergadering van de bestuurlijke commissie afval verwerking aanhangig maken en om een spoedige studie verzoeken. De heer VAN SCHILT vraagt zich af of zolang er geen regionale stortplaats is er niet iets hoger op de Boonhil kan worden gestort. Dat bespaart de gemeente in ieder geval 4,B.T.W. per ton en leidt niet tot verhoging van de reinigingsrechten. De VOORZITTER antwoordt, dat een eventuele ophoging wordt onderzocht, maar omdat die mogelijkheden beperkt zijn is Bergen op Zoom toch verzocht om daar alvast te mogen storten en onder welke voorwaarden. De heer VAN RIESSEN vraagt wat de bedoeling is van de conclusie in het voorstel, dat het niet meer verantwoord is het materieel elders in te zetten. Wethouder OOMS deelt mede, dat hiermee de compactor op de vuilnisbelt wordt bedoeld. De machine funktioneert nog redelijk goed, maar kan niet meer op een grote gewestelijke stortplaats worden ingezet. De compactor is overigens nagenoeg afgeschreven. De heer ABBENHUIS vraagt of aan de stortplaats in de Boonhil niet enige uitbreiding kan worden gegeven. De VOORZITTER antwoordt, dat de provincie dit via haar afvalstoffenplan niet toestaat. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. 8e. BOUW BERGING BIJ GEMEENTELIJKE SPORTHAL (45e wijz. begr. 1984) "De heer VAN ELZAKKER heeft zich in de vorige vergadering mede laten leiden door het advies van de sportcommissieNu deze commissie toch nog met de plannen heeft ingestemdkan hij met het voorstel instemmenDe COMMISSIE heeft thans geen bezwaren tegen het voorstel "De heer CORNEL deelt mevr. ONLAND- VAN HAAREN mededat de nieuwe berging ook bergingsmogelijkheden biedt voor de multi-funktionele vloer0" -8- Uittreksel vergaderverslag CIIE FINANCIEN Uittreksel vergaderverslag CIE GEMEENTEWERKEN De heer VAN RIESSEN deelt mee, dat de C.D.A. fractie het voorstel van b&w steunt. De heer ADRIAANSEN verklaart, dat dat ook voor zijn fractie geldt. Hij vraagt of het niet mogelijk is om in de toekomst meerdere objekten onder één noemer te vatten, waardoor wordt voorkomen, dat niet tevoren bekend is welk bedrag voor een bepaald projekt beschikbaar is. Dat zou de gemeente wel eens financieel voordeel op kunnen leveren. De VOORZITTER weet daar geen oplossing voor. De suggestie van de heer Adriaansen is het proberen waard. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1984 | | pagina 105