ft
-5-
De lijn volgend is zijn fractie tegen dit voorstel.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
8. OVERGANG VAN GEMEENTELIJKE VLEESKEURINGSTAKEN NAAR RIJKSDIENST
Uittreksel vergaderverslag CIE FINANCIEN
"De heer VAN ELZAKKER verzoekt om tijdig de nieuwe gang van zaken aan het
publiek kenbaar te maken."
De heer HEIJMANS vraagt of voor huisslachtingen de huidige regeling gehandhaafd blijft. Hij
vreest, dat wellicht nu nog niet, maar t.z.t. ook huisslachtingen in een slachthuis zullen plaats
vinden.
De VOORZITTER heeft niet de indruk, dat de huisslachtingsparagraaf verandert. Hoe dat in de
toekomst zal gaan is nog niet te overzien, maar daarvoor is een wetswijziging nodig en zover
is het nog niet.
De heer IJZERMANS vraagt ofa/oor het afvloeiend personeel de rijks- of de gemeentelijke wachtgeld
regeling geldt. De gemeentelijke regeling is gunstiger, want die kent een 80% uitkering, die van het
rijk maar 70%.
De VOORZITTER weet, dat de Minister als zijn intentie heeft uitgesproken de regeling van de
herindeling Noord^WesUOverijsel te hanteren en dat betekent de gemeentelijke wachtgeldregeling,
die daalt tot 80%. Dit is ook het personeel van de kring Steenbergen voorgelegd.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
8a. VERKOOP 190 rrf GROND OOSTDAM/JACOBSPAD AAN DE HEER L.C. VERSNEL
KERKPLEIN 3 TE STEENBERGEN
Uittreksel vergaderverslag CIE GEMEENTEWERKEN
"Op vragen van de heer IJZERMANS inzake het terugbrengen van het aantal te
realiseren woningen, nlvan 4 naar 3 en waarom de overdracht eerst in 1986
notarieel wordt gepasseerd geven de heer CORNEL en de NOTULIST een toelichting
De COMMISSIE is van oordeel, dat, zo de verkoop geen doorgang vindt, aan het
Jacobspad alsnog een woning moet worden gerealiseerd
De heer IJZERMANS spreekt als volgt
"Alvorens in te gaan op het voorgestelde raadsbesluit wil ik stellen dat mijn fractie het
streven van de kandidaat-koper op zich kan billijken.
Onze bezwaren richten'zich tegen de wijze waarop één en ander tot stand is gekomen.
Want wat is er namelijk gebeurt
In een antwoord-schrijven van het College op een verzoek van de kandidaat-koper van
19 januari 1984 wordt gezegd, dat voor het vervullen van diens wensen een wijziging
van het huidige vigerende plan noodzakelijk is„ Er wordt namelijk gesteld, dat mede-
wérking af zal hangen van het advies van de stedebouwkundige
Het advies van de stedebouw kundige van 23-3-1984 is in feite negatief voor het vervullen
van (alle)wensen van de kandidaat-koper Er is weliswaar geen bezwaar tegen uitbreiding
van de apotheek, maar dat mag niet ten koste van de geplande woningen aan het
Jacobspad gaan, want daar gaat het juist om."
De VOORZITTER is van mening, dat de stedebouwkundige dit nooit zo kan hebben geadviseerd.
De heer IJZERMANS merkt op, dat hij dit advies heeft gelezen en daaruit citeert^ Hij vervolgt
"Volgens het advies van de stedebouwkundige is het van essentieel belang
dat aan het Jacobspad woningen gebouwd dienen te worden. De redenen die hij aan
draagt zijn u bekend.
Onze fractie denkt daar ook zoover.
Dus 2 woningen aan de Oostdam en 2 woningen in het Jabobspadtemeer omdat het
hier gaat om premie A-woningen
In een schrijven van 27-4-1984 aan de kandidaat-koper maakt het college gewag
van het advies van de stedebouwkundigedoch men zegt dat men het plan wil
wijzigen
