-5-
Aan de orde is het verzoek van een ondernemer.
De heer VAN ECK lijkt het vanzelfsprekend om als gemeente die.mogelijk andere kandidaat op te
sporen en te benaderen, want dat zou 200 arbeidsplaatsen kunnen betekenen. B&W zouden dit bij de
makelaar kunnen nagaan. Mocht dit niet het geval zijn dan kan de raad het voorbereidingsbesluit
alsnog nemen.
De heer HOENDERVANGERS wijst er op, dat de financiële Commissie unaniem van oordeel is, dat
het om een heel goede zaak gaat. Mochten er andere kandidaten zijn dan is er in Steenbergen wel een
plaats te vinden. Bovendien betreft het geen grond van de gemeente.
De heer VAN ECK benadrukt, dat hij als zodanig niet tegen is, maar hij heeft alleen willen
attenderen op een mogelijk andere gegadigde.Om dat na te gaan ligt voor hem voor de hand.
De heer VAN SCHILT zou vestiging van een bedrijf met 200 arbeidsplaatsen wel toejuichen, maar
de indeling van Steenbergen in groeiklasse 4 sluit grootschalige investeringen uit.
De VOORZITTER denkt niet, dat vestiging in bestaande panden op veel weerstand zou stuiten.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel, waarbij de heren VAN
ECK en IJZERMANS geacht wensen te worden te hebben tegen gestemd.
12B. SUBSIDIERING STICHTING DEKENAAT BERGEN OP ZOOM TEN BEHOEVE VAN DISTRIKTSKATECHEET
De VOORZITTER maakt nog melding van een pas op 26 september j.l. ontvangen brief van de Stichting
Katholieke Steenbergse Scholen, waaruit blijkt, dat men moeite heeft met het B&W-voorstel. Zij
acht deze voorziening van groot belang voor haar scholen. Overigens vallen niet alle scholen onder
deze Stichting en de besturen daarvan hebben niet gereageerd.
De heer van RIESSEN vraagt of bij de bespreking met het dekenaat Bergen op Zoom ook vertegen
woordigers van de Stichting Katholieke Steenbergse Scholen aanwezig waren en zo niet, waarom niet.
De heer HAGE ontkent dit. Het dekenaat heeft een gesprek aangevraagd en kwam met drie vertegen
woordigers.
De heer VAN RIESSEN betreurt die afwezigheid, want mogelijk waren de overwegingen tot het voor
stel dan anders geweest.
De VOORZITTER meent, dat deze conclusie niet juist is. In Steenbergen, maar ook in andere
Westbrabantse gemeenten, bestaat al langer het voornemen om deze subsidiering af te bouwen. Er
moeten nu eenmaal prioriteiten gesteld worden. Bij het overleg zijn de schoolbesturen niet betrokken
geweest, omdat die het subsidie niet verkrijgen, maar het dekenaat. Vermoedelijk door publiciteit
in de pers heeft één schoolbestuur nu gereageerd, maar inmiddels was er al met het dekenaat, dus de
subsidie-ontvanger, overeenstemming bereikt. Dat is het uitgangspunt. Het is een zaak van het deke
naat om de scholen daar al of niet in te betrekken.
Wethouder HAGE stelt voorop, dat het voorstel past in het kader van de bezuinigingen. De cate
chese is destijds in het leven geroepen, omdat het vak catechese op de pedagogische academie nu niet
bepaald priotiteit had. De laatste jaren schijnt dat verbeterd te zijn en daarom is een geleidelijke
afbouw verantwoord. B&W zijn van mening, dat een onderwijzer van het bijzondere onderwijs in staat
moet zijn ook godsdienstonderwijs te geven. Het college heeft daarnaast de hoop, dat binnen de
schoolbegeleidingsdienst inpassing mogelijk blijkt. Daarom wordt de bijdrage niet abrupt afgebroken,
maar geschiedt de afbouw over drie jaar. Men kan zich dan in de nieuwe situatie inleven. Hij weet,
dat enkele scholen zich hierop al instellen en projekten in die richting ontwikkelen.
De heer VAN RIESSEN vraagt of niet te overwegen is om over die drie jaar nog eens te bezien
of toch niet met subsidiëring moet worden doorgegaan.
De VOORZITTER sluit dit, onder verwijzing naar de hedenavond uitgereikte aanbiedingsbrief, uit.
Het gaat absoluut niet tegen het katholiek onderwijs, maar het college heeft gekeken naar wat urgent
is en wat op den duur verdwijnen kan. Met het dekenaat is volledige overeenstemming bereikt en als
de schoolbesturen daar moeite mee hebben dan adviseert hij hen onderling na te gaan hoe in de
leemte kan worden voorzien.
Mevr. ONLAND- VAN HAAREN vindt het niet juist om, als het dekenaat zelf akkoord is gegaan,
als raad te zeggen: "we subsidiëren toch". Zij hoopt, dat het dekenaat andere wegen zal vinden om
het godsdienstonderwijs veilig te stellen.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
12C. AANBIEDING BEGROTINGEN 1984
A. VLEESKEURINGSDIENST
B. GRONDBEDRIJF
C. ALGEMENE DIENST
D. Ie TOT EN MET WIJZIGING BEGROTING AD 1984
