- 12 -
9. vuilstortinq bij pand Molenweg 86 (C.Franken)
De heer FRANKEN wijst op de beginnende vuilnisbelt achter de lege woning Molenweg 86. Men rijdt
er ook puin naar toe.
De VOORZITTER zegt maatregelen toe.
10. tijdstip credietaanvraqen aan raad (P.Abbenhuis)
Uittreksel vergaderverslag CIE GEMEENTEWERKEN: bij agendapunt 4:
"De heren ABBENHUIS en IJZERMANS herhalen het verzoek om in de voorstellen
geen bedragen te noemen. Het is n.l. niet ondenkbeeldig dat men nu bij offertes
naar het crediet toerekent
De heer CORNEL deelt mede, dat de bedragen genoemd moeten worden.
VOORSTELbegroting ontwerpenoffertes vragen en eerste na binnenkomst ervan
het credietvoteringsvoorstel aan de raad.
Antwoord: bSw"
De heer ABBENHUIS vraagt naët het standpunt vön b&w.
De VOORZITTER lijkt dit voorstel niet zo zinnig.
Normaal wordt, zoals bij de meeste gemeenten, door gemeentewerken een begroting gemaakt, die door
de afdeling Financien wordt getoetst. B&w beslissen daarover en leggen aan de raad een voorstel
voor. Nadat het crediet door de raad beschikbaar is gesteld worden offertes gevraagd.
Hij vreest, dat als de andere voorgestelde gedragslijn wordt gevolgt er teveel tijd ver
loren gaat, omdat de goedkeuring van g.s. op het raadsbesluit nodig is.
De heer ABBENHUIS ziet dat bezwaar niet zo. Bij agendapunt 24 is dat ook gebeurd en dat
komt wel vaker voor.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit op aandrang van de raad is gebeurd. Meestal gebeurt dat
niet zo en wordt de uitvoering aan het college opgedragen. Daartoe behoort het vragen van offertes
en de gunning.
De heer ABBENHUIS stuit het, als iemand uit het bedrijfsleven,een beetje tegen de borst
om bekend te maken wat men uit wil geven vóór dat men weet hoe duur het werkelijk kost. Zelfs
een particulier doet dat niet.
Wethouder OOMS ziet als tussenoplossing in het voorstel niet het bedrag te noemen, maar
de begroting wel bij de stukken ter inzage te leggen.
De heer ABBENHUIS denkt, dat openbaarheid verplicht is. Hij vraagt het college nog eens
over zijn voorstel na te denken.
De VOORZITTER beaamt dat, want de raad mag niet in een openbare vergadering over uitgaven
beslissen. Hij zegt toe, dat b&w zich over het idee zullen beraden.
11. verkeersuitzicht provinciale wegen (J.v.Schilt)
De heer VAN SCHILT vraagt b&w om er bij provinciale waterstaat op aan te dringen tijdig
in te snoeien op weghoeken. Het is hem gebleken, dat dat nu incidenteel gebeurt als men er om
vraagt. Er ontstaan zo levensgevaarlijke situaties ook voor gebruikers van de fietspaden langs
de provinciale wegen.
De VOORZITTER zegt dit toe.
De VOORZITTER schorst de vergadering om 20.25 uur om over te gaan in besloten vergadering.
De VOORZITTER heropent de vergadering om 21.10 uur en stelt opnieuw aan de orde agendapunt:
25a. VERKOOP PAND ROOSENDAALSEWEG 78 TE KRUISLAND MET BIJBEHORENDE LOODS
AANKOOP VAN EEN PERCEEL GROND AAN DE ROOSENDAALSEWEG EN HERENGOED.
De VOORZITTER deelt mee, dat b&w hun voorstel in stemming brengen, waarbij in acht moet
worden genomen, dat in de transactie zit besloten de verwerving van 245 m2 grond, die nodig
is voor realisering van het bestemmingsplan 't Hoogje.
De heren VAN DE KAR, VAN ECK en IJZERMANS verlangen stemming.
De VOORZITTER brengt het voorstel in hoofdelijke stemming.
Vóór stemmen C.Franken, P.Abbenhuis, C.Hoendervangers, H.v.Elzakker, C.Ooms, M.Onland-van Haaren,
A.Adriaansen, A.IJzermans en C.Hage.
Tégen stemmen: A.Heijmans, L.v.d.Kar, J.v.Eek, J.v.Schilt, A.v.Nispen-Aarden en E.v.Riessen.
De VOORZITTER constateert, dat de RAAD met negen tegen zes stemmen overeenkomstig het voor
stel heeft besloten.
