- 9 -
"De ingediende motie door de Partij van de Arbeid inzake het eventueel plaatsen
van kruisraketten op de vliegbasis Woensdrecht geeft de C.D.A.-fraktie aanleiding
tot de volgende opmerking
De C.D.A.-fraktie heeft reeds tijdens de raadsvergadering van 23 december 1981
haar standpunt ingenomen t.a.vde toen ingediende motie door de P.v.d.A./ Werk
nemers partij inzake plaatsing van nucleaire wapens op het grondgebied van de
gemeente
Ten aanzien van de nu ingediende motie blijft ons standpunt ongewijzigd
De C.D.A.-fraktie is van oordeel dat:
- er terecht grote bezorgdheid bestaat over de onheilspellende nucleaire bewape
ningswedloop en over de toenemende bewapening in de wereld.
- het oprechte verlangen naar vrede en veiligheidzoals die door verschillende
vredes bewegingenen in de massale demonstraties tot uitdrukking is gebracht
wordt gedeeld.
Ondanks onze positieve benadering kunnen wij als C.D.A.-fraktie onze stem
echter niet verlenen aan de ingediende motie.
De redenen hiertoe zijn de navolgende:
1. Door uitspraken in deze van gemeentebesturen mengen wij ons in zaken, die gevolgen
hebben voor het buitenlands beleid.
Buitenlands beleid is een taak van de regering
Ons democratisch bestel geeft voldoende waarborgen om een parlement samen te
stellen, dat een weerspiegeling is van datgene wat onder de bevolking leeft;
2. Het C.D.A. program Om een zinvol bestaan" geeft duidelijk de weg aan waar
langs wij kernwapens willen terugdringen
Het C.D.A. wil dit duidelijk en met name in bondgenootschappelijk belang na
streven
Relaties met onze bondgenoten onderhouden wij via onze regering
3. door eenzijdige stappen te ondernemen wordt het evenwicht tussen Oost en West
verstoord
De VOORZITTER antwoordt, dat hij in het algemeen aan een dergelijk betoog een eind gemaakt zou
hebben omdat het onderwerp buiten de huishouding van de gemeente valt. Nu het een ernstige zaak is,
die zich bovendien in de buurt afspeelt kan hij hierop een uitzondering maken.
De motie is door twee leden ondertekend en kan als zodanig onderdeel van de beraadslaging uit
maken.
De heer FRANKEN verklaart, dat ook de V.V.D.-fraktie ontwapening een zeer goede zaak vindt.
Een wapenvrije wereld zou nog beter zijn, maar zolang de Sovjets hun S.S.'20 raketten gestation-
neerd houden moet men bereid zijn om een machtsevenwicht te verkrijgen. Alléén dankzij een
duidelijke wil tot plaatsing en zonodig een daadwerkelijke plaatsing van de kruisraketten is er een
kans op succes in de onderhandelingen met de Sovjets. Alleen op deze wijze kunnen vrede en veilig
heid gehandhaafd blijven. Zijn fraktie steunt de motie dus niet.
De heer HOENDERVANGERS slaat de angst om het lijf als over raketten wordt gepraat. Heel veel
mensen worden nog banger als de raketten hier in de buurt geplaatst zouden worden. Zijn fractie vindt,
dat zij in deze kwestie de P.v.d.A. moet steunen en zal dan ook vóór de motie stemmen.
De heer VAN RIESSEN spreekt als volgt:
De heer VAN DE KAR respecteert de motie van de gemeenteraad van Woensdrecht en de mening van
de politieke partijen. Hij kan de motie van de P.v.d.A.-fraktie ondersteunen.
De heer VAN ECK merkt op, dat zowel de C.D.A.-fraktie als die van de V.V.D. ingaan op partij
politieke achtergronden. In zijn betoog heeft hij alle raadsleden gevraagd naar persoonlijk geweten
te stemmen. Hij wil deze zaak over de politieke partijen heentillen en hij hoopt, dat de raadsleden
dat begrijpen.
De VOORZITTER constateert, dat zowel het C.D.A. als de V.V.D, geacht willen worden te zullen
tegenstemmen en dat Kruisland '78 en de Werknemerspartij de motie steunen. Hij concludeert, dat de
motie met 8 tegen 6 stemmen is verworpen.
