- 6 -
De heer VAN ECK constateert, dat Steenbergen de tarieven van Bergen op Zoom volgt en dus is
zijn vraag hoe Bergen op Zoom tot deze verhoging is gekomen.
De VOORZITTER acht het onjuist zich op de cijfers van Bergen op Zoom te baseren. Basis moet
zijn wat de gemeente Steenbergen moet betalen.
De heer VAN ECK acht het beter het voorstel aan te houden en in augustus te behandelen
tegen de achtergrond van de dan beschikbare cijfers.
Wethouder HAGE wijst er op, dat nu al bekend is, dat het rijk op het sociaal cultureel
plan 20 zal korten. Daaronder vallen ook de muziekscholen. Bedacht moet worden, dat de gemeente
Steenbergen 125.000,-- betaalt, waarvan de ouders ƒ.15.000,— aan lesgeld inbrengen Verhoging van de
tarieven met A is dus zeker niet onbillijk.
De heer VAN ECK vreest dat dan in augustus opnieuw een verhoging wordt voorgesteld. Daarom
stelt hij aanhouding van het voorstel voor. In augustus kan dan alles tegen elkaar worden afgewogen
en zonodig de verhoging ineens worden bepaald.
Wethouder HAGE ziet graag de gedragslijn gevolgd om zich aan te passen aan de tarieven van
Bergen op Zoom. Wat er in augustus t.a.v. het muziekonderwijs moet gebeuren kan dan worden bezien.
Het wordt er in ieder geval niet beter op, deze verhoging zit er altijd in.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel, waarbij de heren
VAN ECK en IJZERMANS geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
11. GOEDKEURING VAN HET FINANCIEEL VERSLAG
VAN DE OPEBARE BIBLIOTHEEK STEENBERGEN
OVER HET JAAR 1982.
Uittreksel vergaderverslag CIE FINANCIEN:
"De heer HOENDERVANGERS wijst er op, dat een woord van waardering aan het adres
van het hihliotheekbestuur m.b.t. de zuinige wijze, waarop men met het gemeen
schapsgeld is omgegaan, wel op zijn plaats is".
De heer HOENDERVANGERS zou graag zien, dat er aan het bibliotheekbestuur een dankbetuiging
uitgaat.
De VOORZITTER is het er mee eens, dat deze prestatie de waardering van het gemeentebestuur
verdient. Het zenden van een dankbrief lijkt hem wat cynisch, omdat nog meer bezuinigingen zullen
moeten worden opgelegd.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
12. VERSTREKKING AANVULLEND SUBSIDIE 1982
AD 16.168,61 AAN DE STICHTING GEMEEN
SCHAPSHUIS 'T CROMWIEL
(35e wijziging begroting 1983 AD)
Uittreksel vergaderverslag cie FINANCIEN:
"De heer ADRIAANSEN heeft vernomendat er mogelijk bij 't Cromwiel sprake is
geweest van een langzaamaanaktieAls dit juist zou zijn heeft hij bezwaren
tegen een aanvullend subsidie
De VOORZITTER deelt mee, dat hij tijdens de raadsvergadering met een voorstel
zal komen omtrent een eventuele verpachting van de bar Van 't Cromwielhetgeen
een fikse besparing op de te verlenen subsidie kan betekenen
De heer VAN ECK deelt mee, dat zijn fractie het met het voorstel tot aanvulling van het
tekort eens is.
Bij de agendastukken bevond zich al veel informatie over de cijfers van 1983 en het voornemen
van b&w om in oktober met het bestuur overleg te voeren om tot kostenvermindering te komen.
Een en ander in verband met het besluit van de raad om voor 1983 85.000,te subsidiëren.
Bij die stukken lagen een aantal suggesties om de kosten te verlagen en het meest daarvan
sprak zijn fractie aan het verpachten van de bar. Hij wil deze mogelijkheid extra onder de
aandacht van b&w brengen, onder voorwaarde, dat de functie als gemeenschapshuis niet wordt aan
getast. Volgens het bijliggend advies zou dat een bezuiniging opleveren van ƒ40.000,op jaar
basis. Dat zou in het kader van de kortingen op het sociaal cultureel werk goed van pas komen.
De VOORZITTER vraagt of de heer van Eek bedoelt, dat bij verpachting dezelfde aktiviteiten
mogen plaatsvinden als nu het geval is, dus zonder para-commercie.
De heer VAN ECK beaamt dit.
