1
2
3
-3-
OPENING
De VOORZITTER opent de vergadering met het gebruikelijke gebed en heet alle
aanwezigen, in het bijzonder de mensen van de pers en op de publieke tribune
van harte welkom.
De heren HE IJMANS en VAN SCHILT hebben bericht van verhindering gezonden.
Het ligt in de bedoeling om tegen half negen de werkvergadering te beëindigen,
zodat om half negen de nieuw benoemde secretaris kan worden beëdigd.
VASTSTELLING NOTULEN OPENBARE VERGADERING D.D. 9 DECEMBER EN 23 DECEMBER 1982
ag. pt. 8.2 Verhoging onroerend goedbe1 asting (blz. 28)
De heer FRANKEN merkt op, dat op bldz. 28 staat vermeld, dat hij zou hebben ver
klaard, dat zijn fractie voor een verhoging van k% met reservering van 1% is.Hij heeft
echter gesproken over een verhoging van 3% en een reservering van
De VOORZITTER kan zich dit herinneren.
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming tot vaststelling van
de notulen overeenkomstig het concept, met in achtneming van de door de heer Franken
voorgestelde wijziging.
BEHANDELING INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN
A. INGEKOMEN STUKKEN
V. 19 Vaststelling maximum bedrag vergoeding raadsleden 1983
Uittreksel vergaderverslag CIE GEMEENTEWERKEN
"De meerderheid van de commissie is voor bevriezing van de huidige vergoeding
De heer VAN SCHILT moet nog met zijn fraktie overleggen.
Vraagis B&W bereid om met een bevriezingsvoorstel te komen Zo ja, dan ziet de
commissie graag een voorstel tot wijziging van de betreffende verordening tegemoet."
Uittreksel vergaderverslag CIE FINANCIEN
"De VOORZITTER merkt op, dat hij het ongepast vindt, dat in een tijd, dat op lonen
gekort moet worden de vergoeding voor raadsleden met 5 a 6 omhoog gaat.
Hij stelt dan ook voor zowel de vergoeding als de onkostenvergoeding te bevriezen
op het peil van 1982. Mevr. VAN NISPEN-AARDEN, en de heren HOENDERVANGERS en VAN
ELZAKKER gaan met hem mee voor wat betreft de vergoeding doch niet met betrekking tot
de onkostenvergoeding."
De heer VAN ECK stelt namens de P.v.d.A. -fraktie voor om de totale vergoeding
te bevriezen op het peil 1982.
De heer VAN ELZAKKER steunt dit voorstel, behoudens de onkostenvergoeding.
De heer HOENDERVANGERS acht de onkostenvergoeding ver beneden de werkelijk
gemaakte kosten, zodat hij een verhoging daarvan billijk vindt. Ten aanzien van de
normale vergoeding is zijn fraktie het met bevriezing eens.
De heren VAN DE KAR en FRANKEN wensen eveneens de onkostenvergoeding te verhogen,
maar de persoonlijke vergoeding te handhaven op het peil 1982.
De VOORZITTER is het met voorgaande sprekers niet eens. Hij vindt het niet
juist, omdat als een raadslid zijn werk goed doet, hij recht heeft op de vergoeding,
die jarenlange studie vereist heeft en eigenlijk nog maar kort geldt. Hetzelfde geldt
voor de wethoudersa1 arissenwaartegen de V.N.G. terecht in opstand is gekomen.
Hij wil ook wat tegengas geven, omdat een suggestie om niet te verhogen moeilijk
is te bestrijden en mensen geen uitweg laat.
De heer VAN RIESSEN stelt daartegen, dat een verhoging moeilijk te accepteren is,
nu iedereen moet inleveren.
De heer IJzermans sluit zich bij de woorden van de heer van Riessen aan. Ook
in het bedrijfsleven worden prestaties geleverd en toch offertes gevraagd.
De VOORZITTER repliceert, dat de regering, ook bij de ambtenaren bezuinigt.
Toch ziet zij in dit geval een verhoging gewenst, gezien de kosten die raadsleden
moeten maken bij een verantwoorde vervulling van hun taak.
