- 7 -
De heer HOENDERVANGERS weet, dat er wel mensen zijn, die graag
een avondopenstelling zien, b.v. voor paspoorten en rijbewijzen, maar
van het aantal heeft hij geen idee.
De VOORZITTER zegt een onderzoek naar de organisatorische en
financiële aspecten toe. De raad zal over de resultaten worden ingelicht.
3. rooien bomen aan Wi1 heIminastraat (J.v.Schilt)
De heer VAN SCHILT heeft in de commissie gemeentewerken gevraagd
naar het rooien van bomen in de Wi1 he 1 mi nastraatVolgens zijn informatie
betroffen het 40 gezonde bomen en zijn er 12 gehandhaafd.
Wethouder OOMS antwoordt, dat het gaat om Italiaanse populieren,
die veel dood hout en ongedierte bevatten en erg hoog zijn. Daarover kwa
men tal van klachten van de bewoners van de Burg.v.Loonstraat. De beste
oplossing was rooien en herplanten.
Deheer VAN SCHILT weet, dat het verzoek is uitgegaan van twee mensen.
Wethouder OOMS dacht, dat de brief door meer mensen ondertekend is.
De heer VAN SCHILT vergelijkt deze kwestie met die van de
Biezenweg, waar niet tót het kappen van bomen werd overgegaan. Hij vraagt
zich af waarom toen wel en nu niet om advies van Staatsbosbeheer werd
gevraagd. De direkteur gemeentewerken heeft gezegd, dat het gezonde
bomen waren. Door tijdig snoeien was er geen dood hout ontstaan.
Wethouder OOMS vindt een vergelijking onjuist, ledereen kon zien,
dat de bomen practisch versleten waren en dat is ook door de opzichter
van de plantsoenendienst gerapporteerd. De bomen aan de Biezenweg zijn
niet kaprijp, de bomen aan de Wilhelminastraat waren dat wel.
De heer VAN SCHILT blijft er bij, dat het in beide gevallen om
gezonde bomen ging, waarvan mensen hinder ondervinden. Hij vindt het
vreemd, dat de gemeente wel rooit waar de overlast tuinen betreft en
niet als het gaat om grond, waarop men de kost moet verdienen. Hij vindt
dit ongelijke behandeling.
De VOORZITTER meent, dat duidelijk is, dat een deskundige de toe
stand van de bomen heeft beoordeeld en dat dus juist is gehandeld.
4. sloop pand Kruispoort 7 (A.Adriaansen)
De heer ADRIAANSEN vraagt wanneer deze woning gesloopt wordt.
Wethouder OOMS verwacht, dat in de volgende vergadering het plan
verbetering hoek Binnenvest/Kruispoort kan worden voorgelegd. Daarin
zijn sloop van Kruispoort 7 en eventuele voorzieningen aan het belendend
pand Kruispoort 9 begrepen.
5. verkeerstellingen in Welberg (C.Hoendervangers)
De heer HOENDERVANGERS vraagt naar de bedoelingen van mechanische
verkeerstellingen in Welberg.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit gebeurt in het kader van de bestem
mingsplannen in Welberg. Daarvoor is ook nodig de bepaling van de ver
veersintensiteit i.v.m. geluidsoverlast.
De heer HOENDERVANGERS vraagt of de gemeente de benodigde telappara-
tuur moet huren.
De VOORZITTER bevestigt dit.
6. plaatsing abri's in Kruisland (A.v.Nispen -Aarden)
Mevr. VAN NISPEN-AARDEN vraagt naar de stand van zaken.
Wethouder OOMS antwoordt, dat gemeentewerken een onderhoud heeft
gehad met de B.B.A., die zal nagaan waar gezien,de opstapfrequentie
de abri's het best kunnen komen.
7. voorschot rijkssubsidie aan werkgroep "Mensen zonder werk" (Hv.E1zaaker
De heer VAN ELZAKKER vraagt naar het resultaat van zijn in de
commissie financiën gedaan verzoek de Werkgroep een voorschot te geven
op het te verwachten rijkssubsidie.
Wethouder HAGE deelt mee, dat b&w op verzoek van de Werkgroep
hebben besloten het nog resterend subsidie van 1500,-- nu al beschik
baar te stellen. De raad zal in de volgende vergadering een voorstel
bereiken om 1900,als garantie-subsidie toe te kennen. Omtrent de
hoogte van de rijksbijdrage bestaat nog geen absolute zekerheid.
