- 6 -
Bij nadere informatie is de heer van de Kar gebleken, dat het moeilijk,
zo niet onmogelijk is, zijn voorstel in deze vergadering te behandelen.
Hij stelt voor om het onderwerp op de agenda van de volgende vergadering te
p1aatsen
De VOORZITTER neemt aan, dat het standpunt van b&w bekend is. T.a.v.
de geluidshinder merkt hij op, dat de wetgeving uiteraard niet voor alar
mering geldt. Hij kan zich niet voorstellen, dat er door het zeer incidenteel
gebruik van een sirene een onleefbare situatie in Kruisland ontstaat.
Het is bovendien al lang geleden, dat er in Kruisland brand is geweest.
Het proefdraaien van de B.B.-sirene, eens per maand, is voorschrift.
Persoonlijk blijft spreker van mening, dat, gezien de gebruiksfrequentie,
de invoering van het z.g, stil alarm een niet verantwoorde investering is.
De heer VAN DE KAR wijst er op, dat niet maandelijks, maar elke maan
dag tussen 17.30 en 17.^5 uur de sirene in werking wordt gesteld en dat
zes maal, het hele circuit langs. Daar komt het abusievelijk op de knop
drukken en het maandelijks proefdraaien nog bij. In deze tijd vindt hij
dit wel erg veel, zeker als er een alternatief is.
De VOORZITTER zal het wekelijks proefalarm laten nagaan, want dat ziet
hij nu niet direct als noodzaak.
De heer HOENDERVANGERS merkt op, dat de invoering van stil-alarm de
gemeente 3.000 per jaar kost en dat is voor zo1n gering gebruik wel
erg duur.
De VOORZITTER zegt toe, dat de volgende vergadering het college deze
zaak aan de orde zal stellen.
8. RONDVRAAG
1. stagnatie opknapbeurt zwembad (weth.Hage)
Wethouder HAGE deelt mee, dat de slechte weersomstandigheden er
oorzaak van kunnen zijn, dat het zwembad niet op de geplande datum,
12 mei, geopend kan worden. Het betegelen, voegen en schilderen van
de banen eisen volstrekt droog weer gedurende een aaneengesloten
periode van 6 a 7 dagen. Dit is de laatste A a 5 weken niet het geval
geweest. Men doet zijn uiterste best. Via de pers zal het publiek op
de hoogte gehouden worden.
2. avondopenstelling gemeente-diensten (j.v.Schilt)
De heer VAN SCHILT vraagt naar de mogelijkheid om eens per week
het stadhuis 's avonds één of anderhalf uur geopend te hebben. Z,i.
bestaat daaraan wel behoefte. In de zuid-westhoek-gemeenten geldt
deze regeling en ook de banken en het postkantoor in Steenbergen kennen
een avondopening.
In het verleden is het geprobeerd, maar bleek het niet zo'n succes.
Wellicht is dat nu wel het geval, omdat men steeds meer met de gemeente
te maken heeft.
De VOORZITTER wijst op de financiële c,q. verlofconsequenties, omdat
dit overwerk is. Juist nu wordt er een regeling voorbereid om de ter
inzage-legging tijdens de avonduren van Hinderwetstukken e.d. in de
bibliotheek onder te brengen. Dit gebeurt uit een oogpunt van kosten
besparing en het idee is van de ambtenaren zelf.
Er moet toch wel een duidelijke behoefte bestaan om tot een
nogal dure avondopenstelling over te gaan, want het gaat dan om de
gehele secretarie.
De heer ABBENHUIS suggereert om als compensatie 's morgens later
te beginnen. Hij kan zich voorstellen, dat mensen graag 's avonds
terecht kunnen om zo werkverlet te voorkomen.
De VOORZITTER zegt toe, dat bSw dit nog eens in overweging zullen
nemen. |n het verleden is gebleken, dat de ambtenaren wel genegen zijn.
Het zal er vooral om gaan hoeveel het kost en welk gebruik daar tegenover
staat.
- 3 -5v c i a
