- it -
Een leefgemeenschap moet bij nacht en ontij van een telefoon gebruik kunnen
maken. De heer van Riessen suggereert, dat bijna iedereen telefoon heeft, maar
dat is z.i. niet het geval.
Ook de heer VAN SCHILT heeft moeite met de gegeven cijfers. Hij zou het
betreuren als de telefooncellen zouden moeten verdwijnen. Hij acht het niet
ondenkbeeldig, dat bij een zich voortzettende bezuiniging mensen hun telefoon
abonnement op gaan zeggen. Dan zou het verlies van de cellen wel eens flink
kunnen verminderen en een dergelijke openbare voorziening van groot nut blijken
te zijn.
De heer IJZERMANS vindt, dat de kostenfactor voor een dergelijke voorzien
ing geen rol mag spelen. Er zijn zoveel sectoren, die de gemeente geld kosten.
De VOORZITTER resumeert, dat het gaat om een afweging tussen het belang
en de kosten. Persoonlijk twijfelt hij er aan of de cellen nu werkelijk in
een behoefte voorzien, omdat nogal wat jeugd daarvan gebruik blijkt te maken.
De heer VAN ECK vindt juist de telefooncel belangrijk bij calamiteiten,
zoals het inroepen van artsenhulp 's nachts en men anders mensen uit bed moet
be 11 en
De heer VAN RIESSEN lijkt een peiling toch een goede manier om de echte
behoefte te kunnen zien. Hij meent, dat zo'n kleine gemeenschap elkaar goed
weet te helpen, ook met de telefoon.
De VOORZITTER stelt voor om voorlopig deze kwestie te laten rusten en de
cijfers van volgend jaar af te wachten.
De RAAD gaat hiermee zonder hoofdeiijke stemming akkoord, over de op
merking van de heer VAN SCHILT, dat "een volle buik niet weet wat een lege
tekort komt."
8. glasbakken
Uittreksel vergaderverslag CIE GEMEENTEWERKEN:
"Mevr. ONLAND-VAN HAAREN signaleertdat er verschillende soorten glasbakken
zijn n.I. geluiddempende en met een niet-geluiddempende bodem. Hoe zit het met
de financiële consequenties Is in verband met geluidsoverlast het gebruik
van geluidarme bakken niet aan te bevelen
De heer IJZERMANS deelt mede, dat
1. o.a. bij de Vrijsslag en Albert Heijn de glasbakken nog ontbreken.
Wordt door gemeentewerken nagegaan.
2. De huurprijs van de glasbakken van 2 en 3 m3 gelijk zijn. Is het dan niet
voordeliger om bakken van 3 m3 te huren Wellichtdat er dan minder bakken
benodigd zijn.
3. De artikelen 4 en 5 van de overeenkomst zijn niet juist op elkaar afgestemd.
De inzamelaar moet het afvalglas naast de bak verwijderen, doch ook de
gemeente is hiermede belast.
Conclusie: een betere afstemming bewerkstelligen.
De heer VAN SCHILT vraagt toch de aandacht van de gemeente voor het ver
wijderen van de glasscherven rondom de glasbakken. De heer IJzermans verneemt
graag wie controle uitoefent op een tijdige lediging en wie een tussentijdse
lediging aanvraagt.
Antwoord B&W".
Wethouder OOMS heeft het contract er nog eens op nagelezen en heeft daar
in geen leemten kunnen ontdekken. Wel is hem gebleken, dat als de 2 m3 bak
te klein is deze wordt vervangen door een 3 m3 bak en dat tegen dezelfde
kosten
De heer IJZERMANS vindt het dan vreemd, dat er op het Floraplein 3 glas
bakken staan, samen goed voor 6 m3terwijl twee van 3 m3 ook dan. Dat scheelt
in kosten één glasbak.
Wethouder OOMS zal dit nagaan. T.a.v. het schoonhouden rond de glasbakken
kan hij toelichten, dat het ophaa1 bedrijf het glas opruimt, dat tijdens het
ledigen naast de bakken ligt. Voor de rest houdt de gemeente de omgeving
schoon. De plaatsing van bakken bij de Prijsslag en Albert Heijn zal spoedig
p1aatsvi nden
