-35-
18FVERKOOP GEDEELTE NOODSCHOOLLOKAAL STADSHILLEN
AAN S.V. KREGO EN MACHTIGING TOT VERKOOP OF
IN GEBRUIK NEMEN VAN RESTEREND GEDEELTE
Uittreksel vergaderverslag CIE FINANCIEN
Mevr. VAN NISPEN-AARDEN vraagt zich af of met de verkoop de middenstand
van Kruisland geen overwegende concurrentie wordt aangedaan.
Wethouder HAGE stelt, dat dit hier niet aan de orde is. Aan de raad wordt
alleen instemming gevraagd voor de verkoop van deze lokalen. Of er sprake
is van ongewenste of oneerlijke concurrentie dient op andere plaatsen
aan de orde te komen.
De heer ADRIAANSEN vraagt zich af waarom de afschrijvingstermijn op 5
jaar is gesteld. De secretaris deelt meedat de investering zijn funktie
heeft verloren.
In principe zou deze afschrijving ineens plaats moeten vindendoch
daarvoor geeft de begroting geen ruimte meer.
De heer ADRIAANSEN stelt, dat naar de mening van de Werknemerspartij daar
voor de reserve mortuarium gebruikt kan worden.
Uittreksel vergaderverslag CIE GEMEENTEWERKEN
De C.D.A.-fraktie komt hierop in de a.s. raadsvergadering terug. Dit in
verband met een mogelijke bestemming van een der lokalen tot berging t.b.v.
de sporthal. De verkoop aan Krego ontmoet geen bezwaar.
De VOORZITTER stelt dit voorstel vóór de verdere vaststellingsprocedure
van de begrotingen aan de orde op verzoek van het C.D.A.
Zoals wethouder Hage tijdens de discussie n.a.v. de algemene beschou
wingen reeds heeft opgemerkt is duidelijk, dat de noodlokalen in de toe
komst voor scholen niet nodig zullen zijn en overigens het verplaatsen
veel te kostbaar is. B&W handhaven derhalve hun voorstel.
De heer ADRIAANSEN verklaart, dat zijn fractie akkoord kan gaan met
verkoop aan Krego, maar dat zij niet gelukkig is met het gebruik als can-
tine. Op één sportcomplex komen dan twee cantines. Een afspraak met S.C.
Kruisland voor gezamenlijk gebruik lijkt hem meer voor de hand liggen.
In Steenbergen bestaat dezelfde situatie.
De VOORZITTER antwoordt, dat B&W aanvankelijk dezelfde mening waren
toegedaan, maar er zijn verschillen, zoals twee aparte sportterreinen,
afwijkende gebruikstijden, andere mensen e.d. Overeenstemming zou op
praktische gronden niet mogelijk zijn. Als de raad de bestemming afwijst
dan heeft aankoop voor Krego geen zin. Hij wijst erop, dat al eerder
Krego toestemming is verleend een houten keet aan te kopen en die als
clubgebouw te gebruiken.
De heer FRANKEN deelt mee, dat de V.V.D. geen moeite heeft met aan
koop voor het beoogde doel.
De heer ADRIAANSEN verlangt stemming over het B&W-voorstel
Vóór stemmen: D. fflage, C. Franken, J. van Eek, A. Heijmans, C. Ooms,
E. van Riessen, L. v.d. Kar, H. van Elzakker, M. Onland
van Haaren en P. Abbenhuis.
Tegen stemmen: A. Adriaansen, C. Hoendervangers, A. van Nispen-Aarden
en J. van Schilt.
De VOORZITTER constateert, dat de raad met 10 tegen 4 stemmen over-
overeenkomstig het voorstel van B&W heeft besloten.
VERVOLG 1
18. VASTSTELLING BEGROTINGEN 1984
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming tot vaststel
ling van de
1. begroting 1984 van de Vleeskeuringsdienst
2. begroting 1984 van het Grondbedrijf
