-14-
NR.
REPLIEK
DUPLIEK-DISCUSSIE-BESLUITVORMING
IV.
GF70NDHEID - VEILIGHEID - MILIEUHYGIFNF
IV.1.
Mortuarium
Kruisland '78
Wat betreft de bouw van een mortuarium,
stellen wij toch een spoedige beslissing
voor, gezien de toestand van het gebouw,
zal een regelmatig terugkerende post
onderhoud te verwachten zijn. Nogmaals
wijzen wij erop, dat ons inziens geen
enkele particulier onder de door ons ge
noemde omstandigheden tot 100% exploita
tie zal komen.
Gemeenschapsbelang is nu reeds in het ge
ding. Afgezien van het feit, geen alterna
tieven hebben, voldoet deze ruimte belange
niet aan de achting welke wij aan onze
overledenen willen geven.
P.v.d.A.
We kunnen uw opvatting delen, dat wanneer
het particulier initiatief niet of onvol
doende aanwezig blijkt, er een taak voor
de overheid ligt. In deze zin hebben wij
een brief aan alle fracties geschreven.
Wij zijn echter wel van mening dat we
hier te maken hebben met een voorziening
met een uitgesproken bovenwijks karakter
en vinden het daarom voor de hand liggen
dat de reserve bovenwijkse voorzieningen
wordt gebruikt voor een eventueel ge
meentelijk aandeel.
Voorstel: Wanneer blijkt dat de gemeente
gedeeltelijk of geheel bij zal
gaan dragen in de bouw van een
mortuarium, de benodigde gelden
te putten uit de reserve boven
wijkse voorzieningen.
W.P.
Wij blijven van mening mijnheer de voor
zitter, dat het huidige mortuarium, voor
al na de laatste opknapbeurt, voldoet aan
de eisen. Wij zijn dan ook tegen het re
serveren van 150.000,dit kan voor
andere doeleinden worden gebruikt. Een
van de doeleinden hebben wij in de com
missievergadering genoemd. Wij blijven
bij ons standpunt, dat dit een particu
liere en geen gemeentelijke aangelegen
heid is. Is de mogelijkheid al onderzocht
of er in het voormalig zusterklooster
plaats is
De VOORZITTER herhaalt, dat B&W vinden, dat
het mortuarium op de eerste plaats een zaak is
voor het particulier initiatief. Gegeven de situ
atie, mede gezien de aanwezigheid van een derge
lijke voorziening in Onze Stede, in Nieuw-Vosse-
meer en in Dinteloord zou de gemeente een mortu
arium kunnen financieren. Voor het college staat
vast, dat dat in een dekkende kostprijs zou
moeten worden teruggevonden. Onder die voorwaarde
gaan B&W akkoord met een reservering. Overigens
acht hij het nuttig om na te gaan of het huidige
gebouw met wat aanpassingen niet geschikt ge
maakt kan worden.
Het door het C.D.A. genoemde particulier
initiatief wacht het college graag af.
BEHANDELING VOORSTEL B&W
De heer VAN ECK deelt mee, dat uit de brief
die aan de fracties is gezonden, blijkt, dat zijn
fractie van mening is, dat een mortuarium een bij
uitstek bovenwijkse voorziening is. Als er dan een
gemeentelijk aandeel moet zijn, dan dient die daar
uit gefinancierd te worden.
De VOORZITTER ontraadt de raad ten stelligste
dit voorstel te aanvaarden. Het is nog absoluut
niet bekend welk resultaat de exploitatie-opzet
van Noord-Oost zal gaan opleveren., Z.i. is het
compromis gevonden om een reserve in te stellen,
daargelaten of het voor dit doel ook zal worden ge
bruikt.
De heer ADRIAANSEN blijkt tegen deze reser
vering. Hij stelt voor om de reservering te ge
bruiken voor afschrijving ineens van de schoollo
kalen, waarna er nog 30.000,resteert voor
het mortuarium. En dit bedrag dient te worden be
steed aan het beter geschikt maken van het huidige
mortuarium.
De heer VAN RIESSEN verklaart, dat het C.D.A.
het voorstel van B&W steunt.
De heer ADRIAANSEN wil zijn voorstel in
stemming gebracht zien.
De VOORZITTER brengt het voorstel van B&W,
zijnde het verstrekkendts in stemming.
Vóór stemmen: C. Ooms, E. v. Riessen, A. v. Nispen-
Aarden, L. v.d. Kar, H. v. Elzakker,
M. Onland- v. Haaren, P. Abbenhuis,
D. Hage, C. Franken en A. Heijmans.
de toezegging, dat er nadere bepalingen
komen voor openstelling van de sportkan
tines en hopen dat de verenigingen zich
daar dan ook aan zullen houden, dit is
tevens een bescherming voor de kleine
ondernemers.
