- 5 - 6. VERBOUW EN NIEUWBOUW GEMEENTEHUIS (49e wijziging begroting 1981) De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel 7. VOORSTEL TOT HET TOESTAAN VAN EEN CREDIET VOOR HET VERVANGEN VAN DE RIOLERING IN DE VAN BRABANTSTRAAT (tevens gediscussieerd over "over schot" rioleringswerken Kladde en Welbergsedijk) Uittreksel vergadering CIE FINANCIEN: "De COMMISSIE verzoekt b&w in de volgende vergadering uiteen te zetten waar door de restantcredieten ontstaan" Uittreksel vergadering CIE GEMEENTEWERKEN: "De heer VAN RIESSEN dringt op grote spoed aan. Volgens de heer Cornel is verhaal niet mogelijk (mevr.Onland-van Haaren)" De heer ADRIAANSEN verbaast het, dat eerst nu bekend wordt gemaakt, dat er op de rioleringswerken Welbergsedijk en Kladde 20 voordeel is geboekt. Hij vraagt zich af hoe het mogelijk is, dat op zo'n betrekkelijk klein werk zo'n groot verschil ontstaat. De VOORZITTER kan hierop nu geen antwoord geven. Dit wordt onderzocht en de raad verklaard. Het crediet,dat de raad wordt gevraagd is praktisch altijd gebaseerd op de kostenraming. De aanneemsom kan lager uitvallen. Dat er nu zo'n groot verschil is wordt thans uitgezocht. De heer ADRIAANSEN vraagt wanneer bekend was, dat er een aanzienlijk lager bedrag dan geraamd nodig was. Hij denkt in dit verband aan de discussie over de bermverharding, waarvoor volgens b&w geen middelen aanwezig waren. Nu bestaat de indruk, dat er wel een behoorlijk bedrag beschikbaar was. Bij de Westlandse Langeweg is het overschot wel aan bermverharding besteed. De VOORZITTER verklaart, dat b&w toen niet op de hoogte waren. Dat kon ook niet, omdat eerst na de uitvoering het overschot bleek. De heer ADRIAANSEN vindt het toch wel een taak van de betreffende afdeling om b&w direct te informeren, als een bepaald werk in de kosten meevalt. Wethouder OOMS deelt mee. dat op de eerste plaats de aanbesteding flink is meegevallen. Dat het verschil zo laat is bekend geworden is gelegen in het feit, dat dergelijke werken een grote risicopost kennen. De riolering in Kladde moest zeer diep gelegd worden, zodat rekening gehouden moet worden met verzakkingen. Ook dit is meegevallen want er is maar één gat ontstaan. In mei j.l. is de toplaag aangebracht en toen kon pas de rekening worden op gemaakt De heer ADRIAANSEN vindt 20 wel erg veel. Ook wethouder OOMS komt dit als hoog voor, maar b&w en de raad hebben zich zoals gewoonlijk gericht naar de kostenraming van de externe adviseur. De heer HAGE zou graag zien, dat het overschot wordt aangewend voor betaling van de bermverharding van Kladde en We 1bergsedijk en dus niet het wegenonderhoudfonds wordt aangetast. De VOORZITTER zegt toe dit aspect te bezien. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. 8. VASTSTELLING ONTWERP BESTEMMINGSPLAN "HOOGSTRAAT E.O. 1981" De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel 8a. AFLEGGEN VAN DE VERKLARING, DAT EEN WIJZIGING VAN HET BESTEMMINGSPLAN WORDT VOORBEREID VAN HET PLAN IN HOOFDZAAK (vlasfabriek-Dinteloordseweg) De heer VAN ECK vraagt of de gemeente nu weer met het gebied de recreatieve richting in wil.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1981 | | pagina 96