1Afgeslechtedijk te behouden
2. de oude Dinteloordseweg te wijzigen in: Watertorenweg
2. Provinciale weg Steenbergen-Zijpe/Slaakdam
Zeelandweg Oost en West akkoord
MevrOnland-van Haaren betreurt het dat de historische naam
"ZiIverhoekje"verdwijnt.
3. 3 Molenstraat
Met het B&W voorstel kan worden ingestemd3 zij het dat de voorzitter als
suggestie ook nog de bij de Kruislandse bevolking ingeburgerde aanduiding
"De Drie tak" inbrengt.
De VOORZITTER deelt mee dat b&w graag het voorstel van de Kruislandse
raadsleden om i.p.v. "Molenhoek" de straatnaam "Drietak" te bepalen overnemen.
De heer VAN RlESSEN wijst er op, dat de cie.gemeentewerken liever "Water-
torenweg" dan "Watertoren" ziet.
De VOORZITTER antwoordt, dat P.T.T. en deskundigen alleen waar nodig
toevoegingen als straat, laan, weg e.a. gewenst achten.
B&W vinden zowel qua klank als uit practische overwegingen de straatnaam
"Watertoren" meer geschikt.
De heer HAGE vreest verwarring, omdat er ook een gebouw van die naam staat
De VOORZITTER meent, dat adressering heel wat anders is.
De heer VAN SCHILT ziet toch ook liever Watertorenweg
De heer RADEMAKERS steunt het voorstel van de heer \an Riessen, omdat de
commissie gemeentewerken er ook zo over denkt.
De heer ADR IAANSEN heeft in de cie. financien gesuggereerd om een
tegemoetkoming in de kosten te verlenen aan hen, die relaties van de straat
naamwijziging op de hoogte moeten stellen.
De VOORZITTER begrijpt niet, dat dit wordt gedaan, terwijl de financiële
positie van de gemeente zo slecht is en een dergelijke tegemoetkoming nog
nooit is verleend. Z.i. zijn er maar weinig gemeenten die dit doen en het gaat
maar om beperkte kosten voor betrokkenen. Het is trouwens niet alleen een
gemeentebelang. Ook de betreffende bewoners zijn bij deze noodzakelijk gevonde
aanpassing gebaat.
De heer VAN MEER vraagt of het niet mogelijk is, dat men de werkelijk
aantoonbare kosten vergoed krijgt.
De VOORZITTER lijkt dit heel moeilijk realiseerbaar en redelijk te houden.
Die kosten kunnen enkele guldens, maar ook honderden guldens bedragen. In het
verleden is uitgesproken, dat de gemeente niet gehouden is om dergelijke
kosten te vergoeden. Bovendien zijn de correcties duidelijk gemotiveerd.
Ook de precedentwerking mag niet worden onderschat.
De heer RADEMAKERS is het met b&w eens. Het lijkt hem administratief
kostbaar om 20,-- per adres uit te keren terwijl het de gemeente toch al
flink geld zal kosten. De mensen krijgen nu een goed en duidelijk adres en
dat mag hen toch best 20,-- waard zijn. Is het meer dan maakt 20,-- weinig
uit.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel,
met dien verstande, dat
1.3. "Watertoren" wordt "Watertorenweg"
3-3- ged. "Molenstraat" wordt "Drietak".
VERKOOP 140 M2 GROND AAN HET HOOGHEEMRAADSCHAP WEST-BRABANT TE
BREDA T.ÏÏ.V. DE AANPASSING VAN DE ROOSENDAALSCHE EN STEENBERGSCHE
VLIET.
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig
het voorstel
