-12- Als spreker ziet, wat de gemeente in de afgelopen jaren aan het gebouw heeft betaald dan komt hij aan de totale som van 374.307,79- De lasten aan rente en afschrijving bedragen 24.500,== en het subsidie 26.600,==, dus totaal 51-000,==. Daartegenover staat een huur van 5-500,== zodat de gemeente per jaar 46.000,== tekort komt. Hij kan niet beoordelen of een disco-insta11 atie van 4.500,== nodig is, maar zijn ervaring is, dat met een installatie van 2.500,== kan worden vol staan. Het lijkt hem ook niet juist t.o.v. horeca-ondernemers om met gemeen schapsgelden een dergelijk zware investering te doen. Vraagtekens zet hij voorts bij het openingsprogramma, waarvan hij vreest, dat er schade kan worden aange- ri cht. "Het houdt niet op bij den Gammele" vervolgt spreker en hij ziet schril con trast met de bezuinigingen, die b.v. bij het muzieonderwijs zijn doorgevoerd. Hij had, naar voorbeeld van b.v. de sport, bij de opening een presentie van eigen aktiviteiten gezien. De VOORZITTER vindt, dat aan de geluidsinstallatie zaken worden verbonden, die daar niets mee uitstaande hebben. Het ophangen van de financiële consequenties van de keuze om geen nieuwbouw te plegen aan de beoordeling van disco-apparatuur is z.i. oneigelijk. De genoemde kosten aan het gebouw betreffen ook huisvesting van andere verenigingen. Bovendien zou een nieuw gebouw veel en veel duurder geweest zijn. Evenmin mag worden vergeten, dat door.den Gammele veel zelfwerk zaamheid is ingebracht. Wethouder HOENDERVANGERS herinnert er aan, dat het gebiuw ook huisvesting biedt aan T.C.S., de K.P.J., de wereldwinkel en het is beschikbaar voor andere aktiviteiten. Het is dus onjuist te suggereren, dat het open jeugdwerk 350.000,== gekost heeft. De geluidsinstallatie is meer dan de gebruikelijke. Deze bevat o.a. draaitafels e.d. Het heeft geen zin om een kaal gebouw aan de jeugd te geven, want dan kan het nc niet functioneren. Muziek hoort bij jeugd, al zal er wel op moeten worden toege zien, dat er geen overlast wordt bezorgd. Het gebruik van de installatie zal met zorg geschieden, zodat niet iedereen er zo maar bij kan. De apparatuur kost 6.600,== en de capaciteit bedraagt 40 watt. Door korting komen de kosten op 4.500,==. De eigen inbreng van 1.800,== komt uit aktiviteiten, zoals can- tine-opbrengst. In feit e komt slechts 1/3 voor rekening van de gemeente. De wijze van opening van de Gammele is een zaak van het bestuur en niet van de gemeente. Uiteraard moet er op worden toegezien, dat alles goed verloopt. Hij doet een beroep op de raad om B&W te steunen in deze laatste post voor den Gammele. De heer ADRIAANSEN deelt mee, dat de fractie van de P.v.d.A/W.P. zich ach ter het voorstel van BsW schaart. Zij hoopt, dat er geen overlast voor de omwo nenden zal ontstaan. Verwacht mag worden, dat de geluidsinstallatie niet buiten het gebouw hoorbaar zal zijn. De VOORZITTER merkt op, dat dit laatste voor tal van openbare gelegenheden geldt. Hij vat dit op als een tip aan hem en de politie om t.a.v. de geluids overlast attent te zijn. De heer VAN MEER kan met het voorstel mee gaan. De heer VAN ELZAKKER is, nu hij heeft gehoord om wat voor een installatie het gaat, er van overtuigd, dat geluidsoverlast zal optreden. Hij herhaalt zijn voorstel, daarbij sprekend namens de fractie. De VOORZITTER valt het op, dat na de kosten van het gebouw nu ineens geluids overlast als tegenargument wordt ingebracht. Dat is niet aan de orde. Het gaat nu om de finishing-touch van het gebouw. Als aan het open jeugdwerk een gebouw wordt gegeven dan moet er iets in gedaan kunnen worden. Voor de jeugd betekent dat muziek, dus een geluidsinstallatie. De gemeente behoeft dat zelfs niet helemaal te betalen. Overlast veroorzaken mag vanuit den Gammale niet, maar evenmin van uit andere gelegenheden. De vraag is dus of een disco-insta 1 1 atie in het gebouw thuis hoort en zo ja hoeveel die mag kosten. De heer VAN DE KAR is er angstig voor, dat door de uitrusting er concurrerend t.o.v. de horeca wordt gewerkt.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1981 | | pagina 76