14. VOTERING CREDIET AD. 6.400,== VOOR DOORTREKKING HEK LANGS A
DE BOOMVAART
Opmerking CIE GEMEENTEWERKEN:
"Mevr. ONLAND en de heren RADEMAKERS, HAGEHEIJMANS en VAN RlESSEN zijn
tegen het voorstel. De Pv.dA.-FRACTIE komt er in de raadsvergadering
op terug."
De heer VAN ECK vraagt, naar aanleiding van het besprokene in de
commissie gemeentewerken, stemming, opdat de standpunten van de raads
leden duidelijk zullen zijn.
De heer VAN DE KAR is van mening, dat in het kader van de ingezette
bezuini ging en het door B&W gevoerde beleid, nieuwe uitgaven kritisch
moeten worden bekeken. Hij wil aan de hand van de stemuitslag zien of
de raad dit in de praktijk toepast.
De VOORZITTER brengt het voorstel van B&W in hoofdelijke stemming.
Vóór stemmen M.Baten, CHoendervangers C.Ooms, A.AdriaansenJ.v.Schilt,
J.van Eek, A.van Nispen-Aarden, H.van Elzakker en M.v.Meer
Tégen stemmen: D.Hage, A.Heijmans, J.van Riessen, M.Onland-van Haaren,
C.Rademakers en L.v.d.Kar
De VOORZITTER concludeert, dat de raad met 9 tegen 6 stemmen overeen
komstig het voorstel heeft besloten.
15- VOTERING CREDIET VAN 6.026,28 VOOR WERKZAAMHEDEN AAN
TUIMELAAR TE KRUISLAND
Opmerking CIE FINANCIEN:
"Zowel de heren ADRIAANSEN als BATEN staan er op, dat door de Vereniging
Jeugd- en Jongerenwerk rente moet worden betaald over het door de gemeente
voor te schieten bedrag. Zij gaan er van uit dat het jaarlijkse af te
lossen bedrag en de rente-betaling niet als (verkapt) extra subsidie weer
zal worden uitgekeerd, doch dat de vereniging dient te zorgen dat op andere
wijze de benodigde middelen worden verkregen."
Opmerking CIE GEMEENTEWERKEN:
"De COMMISSIE kan zich met het voorstel verenigen. De heer VAN ECK verneemt
nog wel graag of deze oplossing ook voor de Vereniging Jeugd- en Jongeren
werk te Kruisland een aanvaardbare oplossing is.
ANTWOORD B&W.
Mevr. VAN NISPEN-AARDEN spreekt als volgt:
"Na het lezen en bestuderen van de stukken over deze kwestie is het C.D.A.
van mening, dat het jeugdwerk van Kruisland niet de dupe mag worden van de
eventuele fouten, die er gemaakt zijn. De grote inzet van de leiders en
leidsters en de jeugd, die in ruimte mate aanwezig was, zouden wij graag
anders beloond zien. Ons voorstel is dan ook om het gehele bedrag te verstrek
ken, zonder terugbetaling.
Wij hopen echter wel, dat in het vervolg bij dergelijke situaties de
stichting jeugdservice tijdig bij het overleg wordt betrokken."
De VOORZITTER concludeert uit het betoog van mevr. van Nispen, dat het
B&W zijn, die de fouten hebben gemaakt en dat is niet juist.
Mevr. VAN NISPEN zegt geen schuldige aan te hebben gewezen en bovendien
gesproken te hebben over "eventuele" fouten.
De VOORZITTER stelt, dat het jeugdwerk buiten zijn bevoegdheden heeft
gehandeld en daaruit de consequenties moet trekken.
Mevr. VAN NISPEN heeft hierover na raadpleging van de stukken haar twij
fels. De directeur gemeentewerken en anderen wisten, dat de vloer opgebroken
en vernieuwd werd.
zj=
