- 15 - 15- onderhoud buitenwegen (CRademakers) De heer RADEMAKERS spreekt als volgt: "Ongeveer een jaar geleden is door de afdeling gemeentewerken een beoordeling over het wegenbestand in een rapport vastgelegd. Hierbij bleek dat aan onderhoud en herstel van de wegen buiten de kom een bedrag gemoeid zou zijn van ƒ.1.300.000,- Tot op heden is aan de genoemde wegen geen enkel werk uitgevoerd. Als men de kostenstijging op 10 schat en dat is echt niet te hoog en daarbij aan moet nemen dat de toestand van de wegen wederom verslechterd is wat resulteert in hogere herstel kosten, mogen we gevoeglijk aannemen dat deze wegen op ruim anderhalf miljoen zal komen. De ruim 3 ton welke vorig jaar juni beschikbaar is gesteld voor de Boomdijk zijn we door uitstel weer voor een groot gedeelte kwijt. Dit jaar is op de investeringsstaat niets opgevoerd voor groot onderhoud buiten wegen. Mijnheer de voorzitter, ik geloof dat we een verkeerd beleid aan 't voeren zijn wanneer we het onderhoud van wegen maar voor ons uit blijven schuiven. Wij zullen dit allen moeten erkennen. Wij moeten prioriteiten stellen.De wegen is een algemeen belang, eenieder maakt er gebruik van, laten we dat bij de af weging dan ook duidelijk tot uitdrukking laten komen. Mijnheer de voorzitter, ik zou gaarne zien dat de volgende raadsvergadering ons een voorstel werd gedaan hoe het crediet van 380.000,van vorig jaar verdeeld gaat worden (met rente is het ƒ.400.000, Op de tweede plaats geef ik het college in overweging of het tot nu toe ge voerde beleid van opschuiven een juist beleid is". De VOORZITTER vindt het betoog niet van realiteitszin getuigen. Het beleid is er, door de slechte financiële positie, op gericht de ergste punten, die zich in de loop van het jaar voordoen, te herstellen. Daarvoor is geen programma op te stellen. Het gaat er om de wegen begaanbaar te houden en zo luidt dan ook de opdracht aan de directeur gemeentewerken. Binnen dat kader zullen b&w dan telkens een voorstel aan de raad doen. Voor een algehele aanpak is geen geld. De heer RADEMAKERS acht een te besteden bedrag van 400.000,-- de moeite waard om tot een prioriteitenstelling te komen. De prioriteiten zijn vorig jaar gesteld. Dat kan inmiddels, mede in de winter, zijn veranderd en daarna ziet hij van b&w graag een aangepast voorstel. Voordat de raad een crediet heeft gevoteerd en dit is goedgekeurd, is het jaar al half om. Daarom dient op korte termijn worden gepaald waaraan het voor 1981 beschikbare bedrag van 400.000,-- moet worden besteed. Vorig jaar is 1.300.000,-- voor de wegen begroot en daarvan is nog niets u i tgegeven De VOORZITTER wijst er op, dat ƒ.1.300.000,-- niet beschikbaar is. In de begroting 1980 is gesnoeid. Op de begroting 1981 is bezuinigd en is er voor alle wegen totaal slechts 400.000,-- beschikbaar. En dat bedrag is hard nodig om de knelpunten op te lossen. Er zal altijd een bedrag beschikbaar moeten blijven voor iets wat zich plotseling voordoet. Daarom is programmering nu onmoge lijk. Uiteraard kan de directeur thans nagaan aan welke wegen wat moet worden gedaan, maar er zal een reserve achter de hand moeten worden gehouden. De heer RADEMAKERS herinnert er aan, dat de begrote 1.300.000,-- gold voor een periode van drie a vier jaar. Als de beschikbare bedragen van 1980 en 1981 worden samengevoegd dan is er ƒ.700.000,-- om na een aangepaste prioriteitstelling tot een gerichte aanpak te komen. De VOORZITTER weet, dat de reservering voor de Boomdijk ongedaan is gemaakt, omdat niet kon worden aangetoond, dat het opknappen dringend noodzakelijk was. Het bleek noal mee te vallen. Gemeentewerken is opdracht gegeven te bekijken wat in 1981 noodzakelijk aan wegen moet worden gedaan. Over 1982 en volgende jaren kan de raad geen enkele uitspraak doen, want nog niet bekend is welke omvang de bezuinigingen zullen hebben. Als voorbeeld van plotseling opkomende omstandigheden noemt spreker de Holterbergsedijk. Reconstructie van wegen zit er gewoon niet in. Wethouder OOMS begrijpt, dat de heer Rademakers, zoals in het verleden, graag een lijst opgesteld ziet waaraan het bedrag van 700.000,-- moet worden besteed. De heer RADEMAKERS vindt zijn verzoek erg logisch. Er was 1.300.000, beg root voor 3 a 4 jaar.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1981 | | pagina 51