- 12 -
Hij heeft zich vandaag nog door de directeur gemeentewerken laten informeren.
Deze verklaarde, dat de bespreking tot volle tevredenheid is verlopen
en dat de heer Struys heel gelukkig met de alternatieven was. BSw meenden
op grond hiervan, dat het bosje bij het zwembad niet nodig was. Mochten de
andere locaties niet geschikt zijn dan denken b&w toch aan de suggestie van
de heer Struys. Probleem is, dat het initiatief zo laat komt en er i.v.m. het
overplanten op wel erg korte termijn beslissingen moeten worden genomen.
Mevr. VAN NISPEN-AARDEN merkt op, dat het schriftelijk verzoek al op
2 oktober j.l. ingediend is, dus wel tijdig. Het antwoord kwam pas op 19 februari
j.l.
De VOORZITTER resumeert, dat b&w hebben begrepen, dat de twee alternatieven
zouden worden onderzocht. Mochten deze niet geschikt zijn dan zijn b&w
alsnog bereid over het bosje bij het zwembad te praten.
Gemeentewerken heeft terecht opgemerkt, dat het bosje een bestemming voor
sportdoe1einden heeft en de beide andere locaties hebben geen bijzondere
bestemmi ng.
De heer VAN ECK heeft van de heer Struys gehoord, dat deze helemaal niet
gelukkig was met de door gemeentewerken opgegeven alternatieven. Hem lijkt
"het bosje van Peters" juist wel bijzonder geschikt. Het wordt nu al gebruikt
voor een wandelingetje. Struys heeft veel zeldzame planten, die hij gratis be
schikbaar wil stellen. Ook wil hij de tuin voor niets aan de gemeente overdragen
en zijn kennis en werkzaamheid ter beschikking stellen.
De VOORZITTER begrijpt nu, dat de heer Struys niet tevreden was. Dat is
b&w niet gerapporteerd en hij meent, dat dit onderzocht moet worden.
De heer VAN ECK raadt dit laatste af, omdat dat mogelijk tot verstarring
in verhoudingen leidt. Graag ziet hij de mogelijkheid toegespitst op het bosje
bij het zwembad, omdat het de bedoeling is de tuin voor iedereen open te stellen
en te laten zien, wat op een kleine plaats allemaal kan. Ligging aan de Kromme-
weg lijkt hem juist heel goed passen.
De heer BATEN vindt, dat dan eerst onderzocht moet worden of de huidige
bestemming, uitbreiding sportaccommodatie, kan worden gewijzigd. Hij vraagt zich
af of er geen andere, ook geschikte lokaties te vinden zijn.
De VOORZITTER stelt, dat dit het probleem is. Als er op die plaats een
botanische tuin komt, dan betekent dit inderdaad, dat voor een aantal jaren
daar geen mogelijkheden voor sport en recreatie liggen. Liever ziet hij, dat de
heerStruys als deskundige een aantal andere geschikte plaatsen aanwijst.
De heer BATEN acht het dan verstandiger eerst eens te kijken naar andere
mogelijkheden en heeft dit geen resultaat dan zal het misschien toch bij het
zwembad moeten.
Mevr. VAN NISPEN - AARDEN merkt op, dat de heer Struys er ook zo over denkt,
maar de genoemde alternatieven zijn in ieder geval niet geschikt.
De VOORZITTER vraagt de raadsleden na te gaan, of er andere geschikte
plaatsen zijn.
De heer VAN ECK vindt, dat een botanische tuin als recreatievorm te zien
i s
De VOORZITTER stelt daar tegenover, dat het terrein dan niet beschikbaar
is voor uitbreiding van sportaccommodaties. Mogelijkheid zou ook kunnen zijn de
tuin aan de gemeentekwekerij toe te voegen.
De heer VEN ECK lijkt mogelijk de tuin van het kantoorpand Kaaistraat 2
een geschikte plaats.
Mevr. ONLAND-VAN HAAREN denkt aan het parkje van de C.S.M. aan de
Noordwal
De VOORZITTER sluit de discussie en verklaart, dat b&w openstaan voor
suggest i es
A. Aankleding Markt, Kruisland (Mevr.van Nispen)
Mevr. VAN NISPEN-AARDEN is het bekend, dat nog steeds de plannen niet aan de
leefbaarheidsgroep Kruisland zijn voorgelegd.
Wethouder OOMS deelt mee, dat op 23 april a.s. met de werkgroep in Kruis
land over de plannen zal worden gesproken. Hij vraagt enige clementie, omdat
gemeentewerken in haar werk ernstig wordt gedupeerd door de verbouwingswerkzaam
heden
