- 9 -
De bestemming laat de bouw van twee woningen toe, voorzover aan de
maten wordt voldaan.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel van b&w.
14. DELEGATIE BEVOEGDHEDEN OP GROND VAN DE "BESCHIKKING
GELDELIJKE STEUN WOONWAGENS"
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeen-
kostig het voorstel van bSw.
15. VOORSTEL TOT BESCHIKBAARSTELLING VAN EEN CREDIET T.A.V.
EEN PROJECTAANVRAAG INTRODUCTIE OPEN SCHOOL
Opmerking CIE FINANCIEN:
"De COMMISSIE als geheel spreekt uit weinig waardering te kunnen opbrengen
voor de negatieve houding van het regionaal centrum voor maatschappelijk
werk. Daarbij wordt mede in aanmerking genomen, dat het centrum zo sterk
naar zelfstandigheid heeft gestreefd en thans aanvaardt, dat door de
gemeente een beroep moet worden gedaan op "Vormingswerk Jong Volwassenen
Bergen op Zoom" om begeleiding van de Open School-groep Steenbergen.
De COMMISSIE wil gaarne vernemen of het centrum steekhoudende argumenten
voor de weigering tot medewerking heeft aangevoerd en of deze door het
college als zodanig konden worden geaccepteerd.
In afwachting van deze gegevens kan de commissie nog niet adviseren
het voorstel van B&W aan te nemen".
De heer BATEN spreekt als volgt:
"Mijnheer de voorzitter,
Zelfs in het rijk der dieren komt het zelden voor, dat een ouder haar welp
verstoot en zo dit gebeurt in een geordende dierensamenleving zoals een
dierenpark, dan is er altijd wel een oppasser die met de fles het jong
brengt tot een fase van zelfstandigheid.
Het proefprojekt Open School is naar onze mening een aktiviteit,
waarin het Regionaal Centrum voor Maatschappelijk Welzijn te Steenbergen
zich per definitie geroepen zou moeten voelen om als een "ouder" dit pro
ject in de eerste "levensfase" te begeleiden.
Uit eerdere gesprekken in o.m. raadscommissies is het ons bekend, dat de
dagelijkse leiding van dit centrum een aantal taken gewoonweg niet uitvoert,
te denken valt aan een aantal zaken in de bejaardensector. Het steeds aange
voerde motief geen tijd beschikbaar te hebben wordt ook nu weer ten tonele
gevoerd, net alsof onlangs deze raad haar fiat niet heeft gegeven voor een
zo noodzakelijke uitbreiding in de personele sfeer.
Het zou de medewerkers van het centrum niet misstaan om naast alle
kritiek op maatschappelijke en sociale verhoudingen in de Steenbergse
samenleving ook eens te doen aan zelfkritiek.
Voor rekening van alle burgers worden dingen gedaan die nauwelijks tot
haar taak behoren of in ieder geval niet die prioriteit moeten krijgen
die ze nu worden toegemeten, anderzijds worden enkele taken dusdanig
uitputtend uitgevoerd, dat mogelijk "de anemoon twaalf maanden per jaar
in bloei staat, maar de overige flora zelfs geen water meer krijgt".
Toen de medewerkers onlangs opnieuw werden ingeschaald en in deze tijd
van matiging, ook voor de minst-draagkrachtigen waarvoor dit centrum zo
graag op de bres springt, toch ca. 20 salarisverhoging kregen,leefde
bij ons ten lange leste nog de hoop dat dit misschien wel een prikkel zou
kunnen zijn in de uitvoering der taken.
Nee, mijnheer de voorzitter, het heeft niet zo mogen zijn. Een motie
zou mogelijk te veel genoegdoening geven; desalniettemin willen wij u ver
zoeken van het bestuur en de dagelijkse leiding van het centrum te eisen,
dat met gefundeerde argumenten wordt aangetoond, dat het onmogelijk zou zijn
haar medewerking te verlenen aan dit proefproject.
