- 28 -
De VOORZITTER wijst er op, dat de heer van Eek op verkeerd spoor zit.
De posten 8 t/m 10 zijn alléén gedekt als men het beschikbare bedrag
voor het buurthuis Zuid ad 275.000,-- laat vallen. Alternatief is
een extra verhoging van de O.G.B, Bij dit alles moet rekening worden gehouden
met 165.000,-- voor wegenonderhoud en niet met het oorspronkelijke bedrag
van 300.000,
groot onderhoud wegen
De VOORZITTER stelt voorts, dat b&w niet zo'n moeite hebben met het
vastleggen van de rente-winst uit de gespreide betaling voor de overname
van polderwegen, maar bezwaar hebben tegen het tijdstip. Omdat n i et bekend
is hoe de zaken er in april 1982 voor staan is het niet verstandig om de
bestemming nu vast te leggen. De raad blokkeert dan zijn eigen mogelijkheden.
Overigens zijn bSw van plan, dat als in april blijkt, dat er voor de wegen
meer geld nodig is, hieraan hoge prioriteit te geven.
De heer RADEMAKERS is bereid van zijn voorstel een "principe-uitspraak"
te maken.
De VOORZITTER heeft geen bezwaar tegen reserveren, wèl tegen vastleggen
van de bestemming.
De heer RADEMAKERS vindt toch, dat reservering "in principe" nodig is
en alleen verandering van bestemming kan plaatsvinden, als blijkt, dat het
geld niet voor het wegenonderhoud nodig is.
De heer HAGE steunt het voorstel van de heer Rademakers, terwijl de heer
VAN RIESSEN voorstander is van een "principe-uitspraak".
De VOORZITTER formuleert het voorstel van de heer Rademakers om het
rente-voordeel, verkregen door de gespreide betaling van de overname van
RvK-wegen, nu reeds toe te schrijven aan de post onderhoud wegen, omdat daar
toch al zoveel van is afgehaald.
Vóór stemmen A.Heijmans, D.Hage, M.Baten, L.v.d.Kar, CRademakers
M.van Meer, M.Onland-van Haaren, J.van Eek, A.v.Nispen-Aarden
J.v.Schilt en A.Adriaansen
Tégen stemmen E.van Riessen, Hv.E1 zakkerC.Ooms en CHoendervangers
De VOORZITTER concludeert, dat het voorstel van de heer Rademakers met
11 tegen 4 stemmen is aangenomen.
keuze posteni nvesteri ngsstaat
De VOORZITTER brengt in stemming het voorstel van het C.D.A. om
1. het raadsbesluit, waarbij een crediet is gevoteerd voor uitbreiding van
De Stelle te wijzigen in beschikbaarstelling van ruim 1 00.000,—
voor het uitvoeren van groot onderhoud en de aanschaf van kleedunits
voor r.k.v.v. Val Aan;
2. de daaruit vrijkomende gelden te besteden voor de bouw van een tribune
aan de sporthal
waarbij de reservering voor een buurthuis in Zuid vervalt.
Op verzoek van wethouder OOMS ontkoppelt de VOORZITTER het voorstel
waarbij achtereenvolgens in stemming worden gebracht:
1. vervallen van reservering ad 275-000,voor het buurthuis Zuid t.b.v.
de uitvoering van de posten 8 t/m 10 van de investeringsstaat
Vóór stemmen A.Heijmans, D.Hage, M. Baten, L.v.d.Kar, C.Rademakers
M.v.Meer, M.Onland-van Haaren, E.v.Riessen, A.v.Nispen-
Aarden, H.van Elzakker en C.Ooms
Tégen stemmen J.van Eek, J.van Schilt, A.Adriaansen en C.Hoendervangers
De VOORZITTER concludeert, dat het voorstel met 11 tegen k stemmen is
aangenomen
2. vermindering crediet voor uitbreiding De Stelle tot ruim 100.000,--
en dat te besteden voor groot onderhoudaan De Stelle en kleedunits
voor Val Aan
Vóór stemmen A.Heijmans, D.Hage, M.Baten, L.v.d.Kar, CRademakers
M.v.Meer, M.Onland-van Haaren, E.v.Riessen, A.v.Nispen-
Aarden en H.v.Elzakker
Tégen stemmen J.v.Eek, J.v.Schilt, A.Adriaansen, C.Ooms en C.Hoender
vangers
