Discussie investeringsstaat
De VOORZITTER deelt mee dat de eindconclusie van b&w is niet verder
te gaan dan 5 X verhoging van de ohroerend goedbe1 astingzoals ook de raad
wenst. Daarmee zijn veilig gesteld de investeringen, genoemd onder A en B.
Wanneer de raad het gemeenschapshuis in Zuid opschuift dan is er een mogelijk
heid een keuze te maken onder C. B&w stellen voor om de posten openbare
verlichting 30.000,-- (8) groot onderhoud wegen, teruggebracht tot 165.000,-
(9) en riolering 150000(10) voor 1982 uit te voeren.
De heer VAN ECK verklaart, dat zijn fractie met een verhoging van de
onroerendgoedbelasting met 5 X akkoord gaat. Zij komt daarbij tot de conclusie
dat in 1982 maar 250.000,-- nodig zal zijn i.v.m. de overname van ruilvei
kavelingswegen, zodat 450.000,-- niet behoeven te worden aangesproken. Die
250.000,-- kunnen gehaald worden uit de post reserve algemene voorzieningen.
De beslissing over verdere investeringen ziet zijn fractie graag opgeschoven
tot het uitkomen van de voorjaarsnota.
De VOORZITTER wijst er op, dat de investeringen 8 t/m 10, zoals eerder
genoemd, toch nu al voorbereid zullen moeten worden wil er in 1982 nog uitvoering
kunnen plaatsvinden. Daarom is een beslissing nu noodzakelijk.
groot onderhoud wegen post 9
De heer RADEMAKERS komt terug op de kwestie van het rente-voordee1dat
ontstaat nu van de 700.000,-- in 1982 maar 250.000,-- behoeft te worden
betaald. Hij stelt voor om te bepalen dat dit rente-voordee1 aangewend zal
worden voor groot onderhoud van wegen. Derhalve toevoeging aan post 9 van de
investeringsstaat. Gezien de aanzienlijke vermindering van deze post en de
tekenen, die er op wijzen, dat er opdooischade zal zijn, vindt hij zijn voor
stel alleszins redelijk en noodzakelijk.
De VOORZITTER acht dit wel een goede suggestie, maar minder aanvaardbaar,
omdat als uitgangspunt dient om over het rente-voordeel pas beslissingen te
nemen na het uitbrengen van de voorjaarsnota. Dan pas is er een duidelijk
overzicht van de mee- en tegenvallers.
De heer RADEMAKERS handhaaft zijn voorstel.
De heer HAGE namens de V.V.D. en de heer VAN RIESSEN namens het C.D.A.
ondersteunen dit voorstel.
tribune sporthal - uitbreiding De Stelle
De heer VAN ELZAKKER deelt mee, dat het C.D.A. voorstelt om het raads
besluit, waarbij een crediet wordt gevoteerd voor de uitbreiding van De Stelle
te De Heen te wijzigen, in dier voege, dat groot onderhoud wordt uitgevoerd
en kleedunits voor "Val Aan" worden geplaatst. Van het hierdoor vrijkomende
bedrag stelt het C.D.A. voor als hoogste prioriteit te stellen de bouw
van een tribune bij de sporthal, waardoor de onaanvaardbare belemmering
in het functioneren van het gemeenschapshuis 't Cromwiel wordt opgeheven.
De heer VAN MEER en de heer HAGE steunen het voorstel van het C.D.A.
De heer VAN ECK wil opmerken dat het begrotings-overschot verhoogd kan
worden met 18.140,--, hetgeen een investering van 181.400,-- betekent,
omdat b&w de post wegenonderhoud zelf hebben verminderd tot 165.000,-- en
een aantal bezuinigingen hebben aangegeven.
De VOORZITTER antwoordt, dat de vermindering van de post wegenonderhoud
niet in de begroting is verwerkt en dus geen voordeel biedt. De posten onder
B van de investeringsstaat zijn niet gedekt.
De heer VAN ECK stelt daarentegen, dat b&w juist 5 X O.G.B. belasting -
verhoging invoeren om de posten A en B te kunnen uitvoeren, terwijl daarnaast
ook nog een beroep op de reserves moet worden gedaan. Naar zijn mening
heeft hij aangetoond, dat dit niet noodzakelijk is om toch A en B uit te voeren.
- 27 -
De VOORZITTER schorst om 22.15 uur de vergadering en vraagt de raad
eventuele voorstellen zo te formuleren als is betoogd.
De VOORZITTER heropent om 22.25 uur de vergadering.
