- 26 -
Daar komt nog bij, dat de lagei onderwijsinspecteur suggesties, die b&w aan
vankelijk hadden, van de hand heeft gewezen.
I I5.V.C.P.
De heer VAN MEER is bang, dat het nu voor dit plan uit te geven geld
van 50.000,-- aan externe adviseurs tevergeefs zal zijn, nu het niet zeker
is of het plan zal worden uitgevoerd. Over tien jaar is het wellicht alweer
verouderd
De VOORZITTER herhaalt, dat b&w de knelpunten ter tafel willen hebben
en voor subsidie voordragen. De rest zal geg1oba1iseerd worden, zodat daarmee
bij een toekomstig beleid rekening gehouden kan worden.
1. 12. verkoop landbouwgronden
De heer HEIJMANS bestrijdt de stelling van wethouder Ooms,dat het onvoor
delig is om nu grond te verkopen. Hij vindt een schatting van 30.000,per
ha toch juist, ondanks het voorbeeld, dat de wethouder aanhaalt. Bovendien
heeft spreker eigenlijk de woorden van wethouder Ooms overgenomen, toen deze
in de septembervergadering een prijs van 7,-- per m2 voor grond aan de Past.
Kerckerstraat noemde. Verkoop nu levert geld on en dat is hard nodig.
Wethouder OOMS blijft erbij, dat verkoop pn juist is. Hij denkt daarbij"
ook aan ruilgrond voor uitbreiding van het industrieterrein
I\l A bui tensportaccommodat ie Wel berg
De heer HEIJMANS heeft van wethouder Hoendervangers een toch wel enigs
zins bevredigend antwoord gekregen. Nu de behoefte duidelijk aangetoond is is een
onderzoek daarnaar z.i. niet nodig. Hij vindt dan ook, dat het voorstel van het
C.D.A. in stemming gebracht moet worden.
De VOORZITTER merkt op, dat b&w met het CD.A.-voorstel geen moeilijkheden
meer hebben, zodat een stemming z.i. niet nodig is. Er zijn nu geen financiële
mogelijkheden, maar tegenover realisering op middejlange termijn staan b&w
sympath i ek.
De heer HEIJMANS gaat dit niet ver genoeg. Hij verwacht toch wel plaatsing
op de investeringsstaat in 1983 of 198A.
De VOORZITTER herhaalt, dat b&w het voorstel van het C.D.A. overnemen,
omdat daarin van een middellange termijn, dat is minstens vijf jaar, wordt
uitgegaan. Dit is een duidelijke ommezwaai, want tot nu toe achtten b&w het
bestaand aantal sportvelden voldoende.
De heer HEIJMANS wijst er op, dat de kosten echt niet zo hoog behoeven
te zijn. S.C.Welberg staat te popelen haar aandeel te leveren. Het gaat er nu
vooral om een locatie aan te wijzen en hij dringt er op aan om daarmee met de
situatie van een eventueel trapveld rekening te houden.
De VOORZITTER heeft er geen enkel bezwaar tegen het bedrag voor het trap
veld te reserveren, maar hij houdt vast aan realisering van de sportaccommodatie
op midde.Hange termijn.
VI 3-De Vaert
De heer HEIJMANS heeft geen antwoord gekregen op zijn vraag over de vei
bouwing van De Vaert.
De VOORZITTER antwoordtdat b&w tót punt 11 van de investeringsstaat
zijn kunnen komen. Punt 13, de verbouwing van De Vaert, is dus vervallen wegens
gebrek aan financien, tenzij er een verhoging van de O.G.B. voor wordt vast
gesteld
I I I .9. onderhoud wegen
De heer HAGE wil zich aansluiten bij de woorden van de heer Rademakers
over het gevaar van het verlagen van de post onderhoud wegen.
De gespreide betaling van de overname van wegen geeft in ieder geval een
rente-voordeel. Hij stelt dan ook voor om het oorspronkelijke bedrag ad
300.000,-- te handhaven. Hij verwijst naar de algemene beschouwingen van zijn
fractie, waarin zonder extra 0. G. B-verhoging dit mogelijk wordt geacht.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit, naar de huidige stand van zaken, niet lukt.
Dan moeten er andere zaken vallen.
