- 19 - REPLIEK BEANTWOORDING B&W IN TWEEDE TERMIJN I. 5- informatierubriek in plaatselijke pers. De VOORZITTER zegt, dat b&w zullen nagaan of de suggestie van het C.D.A. betere mogelijkheden biedt en financieeel haalbaar is. I. 2. inspraakverordening De VOORZITTER meent, dat b&w, als de zaak belangrijk genoeg was, steeds gehandeld hebben als de P.v.d.A/W.P. voorstaat. B&W hebben moeilijkheden met een regeling, omdat dat belangrijke kosten meebrengt. Als de minister van C.R.M. onlangs nog verklaarde wat minder aan inspraak te moeten gaan doen, juist om het kostenaspect, dan is de terughoudendheid van b&w begrijpelijk. B&w willen graag toezeggen, dat zij bij belangrijke zaken inspraak zullen toepassen, hetzij voor direct-betrokkenen, hetzij in wat grotere kring, zoals met het V.C.P. is gebeu rd II. 1. verlichting parkeerterrein Rosemarijnstraat De VOORZITTER zegt, dat b&w inderdaad een afdoende verlichting voorstaan. II. 3- parkeervakken Kade De VOORZITTER merkt op. dat inderdaad er een afspraak is gemaakt. B&w zijn daar een beetje van teruggekomen, omdat uitgerekend is, dat er dan minder plaatsen zullen zijn. Bovendien is de parkeersituatie daar niet zo, dat een parkeerregulering nood zakelijk geacht moet worden. B&w willen daar, als de raad er op staat, wel een eenvoudige belijning aanbrengen en de tijd zal daarna leren of deze maat regel een goede was. Het col 1 ege zegt dit graag toe. III. 1. Markt, abri Roosendaalseweq, Kruisland De VOORZITTER verklaart, dat b&w het voorstel tot het plaatsen van enkele bomen op de Markt en van een abri aan de Roosendaa1seweg aanspreekt. Zij over wegen plaatsing van een nieuwe abri met plexi-glas. Overigens bestaat huiver tegen het planten van bomen, gezien de ervaring met de lei linden op de Markt in Steenbergen. III. 3. rentewinst i.v.m. gespreide betaling overname polderwegen De rentewinst, die de fractie Kruisland '78 voorrekent, is afhankelijk van de rente, die de gemeente moet betalen als zij leningen sluit. De ver goeding van de provincie is vastgeprikt op het jaar, waarin de wegen zijn verbeterd De voorjaarsnota kan hierover duidelijkheid verschaffen, maar daarover nu een standpunt innemen raadt hij af. De rentebeweging is daarvoor te weinig stab iel. Het verwijt van het C.D.A. dat er tijdig voor de overname gereserveerd had moeten worden, kan hij wederkerig aan de raad maken, die er dan op had moeten aandringen. Overigens stond in de vorige investeringsstaat het bedrag voor 1982 genoemd. B&w hebben toenvan de raad geen mogelijkheden aangereikt gekregen voor dit doel te investeren. Het feit ligt er, dat er toen, terwijl het misschien kon, niet is gereser veerd. Was dat wel gebeurd dan hadden andere investeringen uitstel geleden. VI. 5. gemeenschapshuizen, algemeen (particuliere exploitatie) B&w zien absoluut niets in particuliere exploitatie, omdat er dan para commercial i sme zal plaatsvinden. En dat is nu precies wat de Horeca niet wil. De door het C.D.A. genoemde voorbeelden zullen er zeker zijn, maar dan be weegt men zich niet langer binnen de doelstelling en beconcurreert men de commerciële horeca. B&w willen vooral hiervoor waarschuwen.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1981 | | pagina 210