- A3 - Maar nog is het niet te laat, Mijnheer de Voorzitter, als de goede wil aan wezig is, van de noodzaak is iedere fractie overtuigd. Dekkingsmiddelen zijn er aan te wijzen uit het overgebleven bedrag van het drie-in-een-plan,zijnde 276.000,-- In samenwerking met S.C.W. komt G.B.W. nu met een initiatiefvoor stel en dat is dan wel te betalen. Verder wil ik nog opmerken dat de Voor zitter van deze raad in de september vergadering beloofd heeft de zaak 2e speelveld S.C.Welberg te behandelen bij de begroting 1982. Wij wachten hoopvol af. 7- Gemeenschapshuis "De Vaert" Mijnheer de Voorzitter, De ingepande verbouwing van "De Vaert" staat al jaren op de investeringsstaat. Niemand is er verbaasd over, 't is een soort sleur geworden net als het 's avonds donker wordt en 's morgens weer licht. Het lijkt eigenlijk meer op een estaffete. 't Ene college geeft het aan het ander over en gaat er dan, niet mee lopen, maar op zitten. Zo kun je heel lang bezig blijven rond die 65-000,-- maar het ergste is dat er niet gebouwd wordt, 't Laatste gesprek afgelopen voor jaar tussen B&W en het bestuur van"De Vaert" kwam hier op neer: "De Vaert" krijgt 65.000,-- en geen cent meer voor die verbouwing, maar de plannen worden door onze eigen dienst O.W. gemaakt. Daarbij wordt afgesproken dat zulks zou gebeuren in de 2e helft van 1981 en men dan begin mei 1982 kon starten. Dit laatste op verzoek van het bestuur van "De Vaert" i.v.m. het stilliggen van de voetbal competitie. Bij de bezuinigingswoede van het college is deze zaak echter weer op losse schroeven komen te staan. G.B.W. hoopt echter dat deze verbouwing wel door gaat en geen erfstuk wordt voor een eventueel volgens college. 8. Overkluizing Boomvaart Mijnheer de Voorzitter, Bij de reconstructie van de Kapelaan Kockstraat is langs de berm van de boom vaart een hek geplaatst. Nodig of niet, men kan er over twisten, in ieder geval zeer veilig. Maar terwijl we veel geld hebben uitgegeven aan dit hekwerk worden de scheuren in de toren van de Corne1iuskerk steeds groter door verzakkingen rond de brug en wordt het daar volgens G.B.W. steeds onveiliger. Wij vragen ons dan ook af ware het niet verstandiger geweest de vele duizenden guldens die het hek hebben gekost alvast te reserveren of vóór de kerk een eerste aanzet te geven aan de overkluizing Mijnheer de Voorzitter, G.B.W. steken in deze zaak nadrukkelijk de waarschuwende vi nger op 9- Boswijkdreef Mijnheer de Voorzitter, Nu het gebleken is dat van geen enkele zijde medewerking te verwachten is t.o.v. de verbreding van de Boswijkdreef graag het volgende. De gebruikers komen in de januari-ve rgaderi ng met een i n i t i at i ef-voors te 1 om toch het gevaarlijke oostelijke gedeelte 200 m te verbreden. Niet alleen om verkeerstechnische redenen moet dit worden aangepakt maar ook blootliggende nuts leidingen betekenen gevaar.Een verzoek om een gesprek met het college vooraf zal u een dezer dagen bereiken. 10. Trapveldje Mijnheer de Voorzitter, Wanneer het college met net zoveel energie had meegewerkt aan het 2e veld voor S.C.Welberg als het doordrukken van het door niemand gevraagde trapveldje was S.C.Welberg nu tevreden. Het bedrag van 30.000,-- dat daar voor is genoteerd is volgens G.B.W. over de balk gegooid. Er is aan de Laurentiusdijk door de JF.Kennedygroep met kosten en veel moeite een uitstekend speelveld gecreeerd, en wordt ook door hen bijge^ houden. Wie gaat hier echter toezicht op uit oefenen? Gaat di t door de gemeente gebeuren Wat te denken van overlast op belendende percelen

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1981 | | pagina 188