If
95 hao 4sc Urri::i.r.i'rv.-fo;'fi'-'-. ti v nsisojl efms?.iJa 9..
CO - "'5 to a r. <\"T ;io sM-kov r>f,x4 oa' #9in 49 to nes^i
.n(,is nox ilolqxo aim ox- xluoxd"
no obo C 'r,iIo \o -n -vt "i/o fiin i x-:o io rroo v ixi roi -x
-Ti 'X. n 4- -'uxV.o: h 1 [o x_ o_ co nrv oi'tso
.asmonoj ns.- ow r ts lis - vfxoov is o m ,±.o too:
nr.ni': ni£ to 5' T o xn i;x o :oo 'II r--: - so :e££ >4 r,x
ï9o xoov )xrc <r ill vesi" -Colo
.no o o- :,i V.J x r v 4o4 i. o
jf9osx9bno bnsinnixoob res bnsiim -fix nee no -xelloo isrf ne^nxv r,i
-axurfnsjlexs 4od |jd neais ne 3nxXI9.4a3n.8l9d sb .v.a.4 nslleia 94 ni.
InjB XBooo a6 oc o ni ;xo nx e oil ,xo9< a
i
.9i4i?nxo4Ir-.
need J n.sv nu;B0 e 4sc xjt. >uo (no irioa ox 9Ü£ffti# oqxbx
«bso n993 tn9:io3l93 ai 9x0 xe4 nslr.m sx9; x oo ano al os ,ns xoi
.nejfiiffl 9i iltxl93cm: bnr.XaiirrX ni o5-. 0 asn o--v >on. jneqob noe osv
■Xl&HiittoajaoN. .a_;
,ni 5xo r. I n .-. •x:yt;r,ra nix I' r I
D' it: I o In ollx O". 'J .X'
.noddorl Las oiisoriod ys n®x*iw ,009*03^03
-
lov 4 m dnooi ti o o #Xsv •;oiicov-.
4moX nx: iaxni ifein 0 ilcf no ow
ibno4oof, 'o 9b r ax isono^oi 4rfoinx9VO o j - r o nos i
94 xoov 19 9331X00 r n938xv uo 6Xaa#^nn^ ncx, m.qxo :iv 00
n9bxow nsixo^oifio aaxevib b ni n9io9[,do obnoobXov xo dnb ,ne ,xos
,ns xi o jxoov
rox* rti i .,',x ni I o da ooH
-ioinpo1 naxoov i ttes iois axgbno.fdew no xsdaosm; xini nsXXeds oóH
- xbo«' 9'>,iXi lonnioIX sn t t nsv (o di d rl xoov x Lod 'id
i
©d wnein no- ,n9vtixbed gi i nx x dri d^ ti d' go ni r oh
son >id i ini tXso no: dis' f t^i'
qo tiw r/ 'n >x nsxSexo «d ^nibiqbirj ©nrxo'tirfa o oXf.iXebi^s noe -
i
.nota
ad d 9sn no noXXsde d idx i-dn ivni n:>9 da.towo- d 'in do f ai
do9xi;o r xoin oib t rr 'je r .alrixó -x'tt odrvy" :X uxv no yxorf
-iaiupox 9b xoov >[o0 id".o't 'i o a os' v d iXeogor-ini nobxow
18
7. ONDERWIJS
1Ons verzoek vorig jaar om via de V.N.G. een ander systeem voor de
bepaling van het bedrag per leerling te bewerkstelligen cq ter dis
cussie te stellen is niet goed uit de verf gekomen.
Is dit probleem bij de V.N.G. aangesneden en hoe denkt men er daar
over
Heeft het geen zin wat nadrukkelijker deze problematiek eens echt
bij de V.N.G. aan de orde te stellen Velen zijn het immers met de
huidige opzet niet eens
2. Het bedrag per leerling voor 1982 ware op 488,te brengen. Wij
achten het niet verdedigbaar het onderwijs aan de basis aan te tas
ten. Juist in die jaren vindt het kind de basis voor zijn ontwikke
ling in de toekomst. Wij sluiten ons aan by het advies van de in
specteur.
Het extra benodigde bedrag van 12,150,dient o.i. uit extra
bezuinigingen op het zwembad te worden geput.
5. Kan onderzocht worden naar mogelijkheden om in beperkte mate zwem-
onderwi.js te geven mét een eigen bijdrage voor b.v. één klas van
de lagere school in Kruisland
8. MILIEU
Wij maken ons zorgen over de wijze waarop in streekgewesteli jk verband
de problematiek van de toekomstige afvalverwerking wordt aangepakt.
Wij constateren onvoldoende voortvarendheid en daadkracht, terwijl juist
de tijd dringt.
Wij nodigen burgemeester en wethouders uit desnoods het voortouw te ne
men om "tot zaken te komen". In het verleden heeft Steenbergen al meer
initiatieven genomen en vaak met succes.
9. FINANCIEN - INVESTERINGSSTAAT
Wij stellen ons voor om van de investeringsstaat 1982 alleen de drin
gende objecten uit te voeren en wel:
nrs. 1 t/m 7 (zie echter t.a.v. 2. onze opmerking onder 3.3 overname
wegen ruilverkaveling)
Van de nrs. 8 t/m 16 alléén:
9. groot onderhoud wegen tot een bedrag van 165.000,
8. openbare verlichting, zoals is aangegeven/ 30.000,
10.riolering,zoals is aangegeven
totaal nodig:
Dekking als volgt:
overschot drie-in-één plan
niet uitvoeren uitbreiding De Stelle
extra beperking uitgaven structuur/be
stemmingsplan en V.C.P.
aanwenden rentebesparing i.v.m. dalende
rente
totaal beschikb?
Door deze maatregelen wordt bereikt, dat de onroerend-goedbelasting
met slechts 5% behoeft te stijgen.
Deze, eigenlijk trendmatigeverhoging is, hoezeer tot onze spijt, be
slist noodzakelijk, maar ook het maximum, om:
1het tekort op de begroting te kunnen dekken;
2. door het rijk serieus te worden genomen.
Het is voor het CDA onaanvaardbaar om deze belasting met meer dan
5% te verhogen, omdat iedereen "van bovenaf" toch al een enorme be
lastingdruk krijgt opgelegd.
1 50.000.—
345.000.—
55.000,—
170.000,—
50.000,—
71.000.—
346.000.—
t
