- 9 - 2. aanleg crossterrein sterfputten C.S.M. (M.Baten) De heer BATEN verwijst naar een brief van 23 oktober j.l. van een aantal motorcross-1iefhebberswaarin medewerking wordt gevraagd voor het inrichten van een motorcrossterrein in de gemeente. Zij moeten thans uitwijken naar plaatsen ver buiten Steenbergen. Hun oog is gevallen op het zanddepot aan de Slaakdamen als alternatief de voormalige sterfputten van de C.S.M. aan de Oost Groeneweg. Zij vragen geen financiële steun, maar alleen medewerking en/of bemiddeling. De reactie van wethouder Hoendervangers in de pers was nogal negatief. Hij vraagt toch aandacht, zodat men legaal zijn sport binnen de gemeente kan beoefenen. Hij hoopt, dat B&W bereid zullen zijn met de jongelui overleg te voeren. De VOORZITTER antwoordt, dat het verzoek nog in behandeling is en thans op advies wordt gewacht. De "hartekreet" van de heer Baten zal aan het verzoek worden toegevoegd. Overleg zal eerst plaatsvinden als de adviezen ontvangen zijn. 3. inschakeling Kruislandse brandweer L.v.d.Kar) De heer VAN DE KAR wijst op de aanwezigheid van een actieve groep brandweerlieden in Kruisland. Probleem is echter, dat zij te weinig bij branden en hulpverlening in de gemeente worden ingeschakeld en zo geen praktische ervaring kunnen opdoen. Het is wat frustrerend te moeten aanzien, dat wel korpsen van andere gemeenten te hulp worden geroepen. Z.i. moet op de eerste plaats de Kruislandse brandweer worden ingeschakeld De VOORZITTER ziet geen aanleiding om aan te nemen, dat Kruisland niet opgeroepen wordt als het nodig is. Uiteraard is de plaats van de brand bepalend voor hul pinroepingBij de brand aan het Heense Sas lag het voor de hand om niet Kruisland maar Nieuw-Vossemeer in te schakelen. De heer VAN DE KAR vindt het toch logisch dat ook dan op de eerste plaats de eigen korpsen worden ingezet. De afstand lijkt hem in dit geval niet zo erg veel verschil maken. Bovendien is het van groot belang het eigen korps ervaring te laten opdoen, zodat zij als het in de eigen plaats nodig is niet tekort schieten. De VOORZITTER acht dit niet passend in het beleid, dat gericht is op bijstand zo dichtmoge 1ijk bij de plaats van de brand. Vanzelfsprekend telt in dat kader Kruisland volledig mee. Hij zzegt toe na te zullen gaan of de Kruislandse brandweer, als onderdeel van de gemeentelijke, meer kan worden ingeschakeld, waarbij adequate en snelle hulp voorop dient te staan De heer VAN DE KAR noemt als "teer punt" de brand in het Water- hoefke, waarvoor de Dinteloordse brandweer werd opgeroepen. De VOORZITTER antwoordt, dat het hier ging om vervangende hulp, omdat de Steenbergse brandweer buiten dienst was. In een dergelijk geval moet een volledig uitgerust korps worden ingeschakeld en dat is Kruisland niet. Er is geen enkele reden, waarom de Kruislandse brandweer niet wordt ingeschakeld als dit niet voor de hand ligt. k. Kruispunt Markt - Brugweg, Kruisland (C.Rademakers De heer RADEMAKERS Blijft ontevreden over de getroffen maatregelen door de provincie. Aanrijdingen blijven voorkomen en de spiegel voor het verkeer vanaf de Markt wordt vaak ontregeld, hetgeen extra gevaarlijk is. Mededeling nr. 8 geeft wat juichend aan dat de provincie zo snel heeft gereageerd. Daar is z.i. geen reden voor, want de meeste maatregelen golden al. Hij dringt aan op bevestiging van de spiegel zodat deze niet te verbuigen is. Ook de veiligheid van fietsers vanuit de Brugweg wordt aangetast De VOORZITTER zegt dit laatste toe. Tijdens overleg met Provinciale waterstaat is opnieuw gesteld, dat de provincie vindt, dat het kruispunt aan de eisen voldoet en men niet bereid is verder te gaan. Dit ondanks alle argumenten, die de gemeente bij herhaling heeft aangevoerd. De heer RADEMAKERS stelt voor om de provincie opnieuw te wijzen op de gevaarlijk situatie. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming opnieuw bij de pro vincie aandacht te vragen voor de situatie rond het kruispunt.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1981 | | pagina 143