- k -
4. AANBIEDING BEGROTINGEN A. VLEESKEURINGSDIENST 1982
B. GRONDBEDRIJF 1982
C. ALGEMENE DIENST 1982
5. VOTERING CREDIET VAN 30.620,-- VOOR SLOOP KRUISP00RT 48, AANPASSEN
KRUISP00RT 46, AANLEG PARKEERTERREINTJE.
mMevr. ONLAND-VAN HAAREN vraagt of het parkeerterrein niet met
1 a 2 parkeerplaatsen is uit te breiden. Zo de busabri bij café Kruis-
poort wordt verplaatst is wellicht ook een extra parkeerplaats te creë
ren in de Paulus Baxstraat. Mevr. ONLAND-VAN HAAREN en de heer VAN ECK
vinden het een forse investering voor 6 parkeerplaatsen. Dit een oogpunt
van verkeersveiligheid is de heer VAN ECK tegen het voorstel. De heer
VAN ECK doet een suggestie om het terreintje toegankelijk te maken vanaf
het Frederiksbolwerk.
Antwoord: B&W.
De VOORZITTER deelt mee, dat B&W zoveel mogelijk met de gemaakte
opmerkingen rekening zullen houden en daarbij ook de bushalte zullen
betrekken
b. verzwaring bestemming Heense Polder
De heer HAGE acht de door g.s. aangevoerde argumenten weinig over
tuigend, want ze zijn eigenlijk op iedere polder wel van toepassing. Ook
al is het streekplan aangenomen, toch wil hij deze opmerking maken.
De VOORZITTER antwoordt, dat in het bestemmingsplan buitengebied,
waaraan thans wordt gewerkt, een andere kwalificatie kan worden opgenomen.
De begeleidingscie en de cie ruimtelijke ordening kunnen hierover adviseren.
Gedeputeerde staten zullen zich hiertegen zeker verzetten.
De heer RADEMAKERS vindt het een kwestie van realiteit de Heense Polder
te zien als een gewone open agrarische polder. Inderdaad gelden de twaalf
argumenten voor iedere polder, zij het dat er wat nuance-verschi1len zullen
zijn. Hij vindt de argumentatie dan ook erg gezocht. Het probleem doemt
nu voor de huidige en nieuwe bewoners van die polder op bij wijziging
of vestiging van bedrijven. Dat komt neer op extra financiële offers.
De VOORZITTER merkt op, dat een streekplan de burger in het geheel
niet en de gemeente maar gedeeltelijk bindt. Het gaat er om om via het
bestemmingsplan buitengebied argumenten aan te dragen, die de motieven
van G.S. weerleggen en hen tot andere gedachten brengen.
De VOORZITTER deelt mee,dat vóór de decembervergadering de raad nog
een verslag van de Vleeskeuringsdienst zal bereiken. Het bedrag per leerling
voor het glo zal tijdens de begrotingsbehandeling aan de orde komen. Daarvoor
komt nog een nader voorstel.
De heer VAN ECK vraagt of de afdelingvergaderingen openbaar kunnen zi jn.
De VOORZITTER deelt mee, dat het reglement van orde dit niet regelt,
zodat zij besloten zijn.
De heer VAN ECK wil dan voorstellen de vergaderingen openbaar te maken.
De VOORZITTER constateert, dat de leden van de fractie van de PvdA/WP
en het CDA het voorstel ondersteunen.
De heren BATEN, HEIJMANS en VAN DE KAR wensen stemming.
De VOORZITTER brengt het voorstel van de heer VAN ECK in hoofdeii jke
stemming om te bepalen, dat de afde 1ingsvergaderingen in het vervolg
openbaar zullen zijn.
Vóór stemmen M.v.Meer, M.Onland-van Haaren, Evan Riessen, H.v.El zakker,
A.van Nispen-Aarden, J.van Schilt, A.AdriaansenJ.van Eek,
C.Ooms en C.Hoendervangers
Tégen stemmen: A.Heijmans, D.Hage, M.Baten, L.v.d.Kar en CRademakers
De VOORZITTER concludeert, dat de RAAD met 10 tegen 5 stemmen het
voorstel van de heer van Eek heeft aangenomen.
Uittreksel vergadering CIE GEMEENTEWERKEN:
9
