-13-
gen maken. Hij spreekt vervolgens als volgt:
"In dit agendapunt vraagt U thans oordeel over het tussentijds stand
puntdat U in wilt nemen t.a.v. uitbreidingsmogelijkheden voor be
staande en inzake vestiging van nieuwe landbouwbedrijven in het buiten-
gebied-.11
Onze partij en ook de meerderheid van de raad kunnen met geheet mee
gaan met het voorlopig voorgestelde oordeel.
Op de eerste plaats de uitbreiding van bestaande bedrijven in pri-
maire agrarische gebieden.
Deze bedrijven moeten volgens ons onbeperkt uit kunnen bve^denDat
stelt U ook. T.a.v. de beperkingen zijn wij echter van mening, dat
dit alleen mag gelden t.a.v. de mammoetveredelingsbedrijven
Eet moet mogelijk zijn, dat een bestaand bedrijf kan uitbreiden met een
neventak van de veredelingssector of niet-grondgebonden aktiviteiten,
b.v. een champignonkwekerij.
Dit kan nodig zijn, omdat het landbouwbeleid inde E.E.G. of nationaal
die richting instuurt.
Eet kan ook zijn, dat bij een bestaand bedrijf de zoon, opvolger, in
het bedrijf komt. Meestal wordt het dan een bedrijf voor twee arbeids
krachten en zal de arbeid produktief gemaakt moeten worden.
Voor die ene arbeidskracht meer zal het bedrijf intensiever moeten wor
den en dus zal de mogelijkheid voor een struktuursveranderingb.v. door
als neventak de veredelingssector of b.v. een champignonkwekerij of wit-
loftrekkerij te gaan beoefenen moeten worden toegestaan. Daar zullen ge
bouwen voor moeten komen en dat moet o.i. kunnen.
In de niet-primair agrarische gebieden geldt hetzelfde als^ boven
staande, alleen kunnen wij ook onderschrijven, dat het bestemmingsplan
natuurgebieden bepaalde beperkingen kan opleggen.
Bij de vestiging van nieicwe bedrijven zullen wij^ de vrijheid al
leen beperken tot de mammoetveredelingsbedrijven en niet-grondgebonden
bedrijven.
Tenslotte willen wij opmerken, dat de Einderwet kan zorgen voor
beperking van eventuele overlast. De nieuwe vestigingen zullen onder
worpen zijn aan een toetsing door de agrarische adviescommissieOok
zal een op stapel staande vestigingswet nog van toepassing^ kunnen zijn.
Dit heeft ons genoopt op Uw voorstel een amendement in te dienen,
dat ik nu zal voorlezen:
"Amendement op agendapunt 14.
1. Indeling De Eeensepolder
Namens alle fracties wil ik nog eens onderstrepen het eerder ingenomen
standpunt, dat wij deze polder ingedeeld willen zien bij de primaire
landbouwgebieden
2. Grondgedachte t.a.v. Bestemmingsplan Buitengebied, ingebracht namens
Kruisland'78, V.V.D., C.D.A., Toekomst en G.B.Welberg:
A. Uitbreiding van bestaande bedrijven
1. In primaire landbouwgebieden:
Uitbreidingen onbeperkt, waarbij struktuurwijzigingmogelijk is.
Afwijzing van mammoet-veredelingsbednjven.
2. In niet-primaire laribouwgebieden:
Uitbreiding mogelijkstruktuurwijziging toegestaandit met in
achtneming van het bestemmingsplan natuurgebieden.
Afwijzing van mammoetveredelingsbedrijven.
B. Vestiging van nieuwe bedrijven:
1In primaire landbouwgebieden:
