- 7 - De heer VAN ECK mist de alternatieve begroting, die op een van de bij eenkomsten is toegezegd. Dat "huiswerk" is helemaal niet gemaakt. De heer VAN ELZAKKER zegt, dat het C.D.A. de noodzaak van een tweede veld voor S.C.Welberg blijft erkennen. Aan de hand van het voorgelegde reken model acht zijn fractie de aanleg thans financieel niet haalbaar. De realisering wil het C.D.A. verschuiven, zodra het financieel beter gaat. Het C.D.A. onder steunt het voorstel van de voorzitter. Door deze vertraging acht zijn fractie het wel gewenst het eerste gevraagde, n.l. het trapveldje,wel nu aan te leggen. De verschuiving van de aanleg van een tweede veld in Welberg moet echter ook inhouden uitstel van de uitbreiding van het sportpark aan de Seringenlaan. De heer HE1JMANS kan met de voorzitter meegaan t.a.v. het uitstellen van de beslissing tot behandeling van de begroting 1982. Hij vindt halvering van de kosten, zoals de voorzitter suggereert,niet voldoende. Het rekenmodel gaat uit van het optimale terwijl S.C.Welberg om een 2e voetbalveld vraagt. Met zelfwerkzaamheid kan tot 1/^ worden gekomen, terwijl een 1/3-regeling de oplossing zou kunnen zijn. Als de wil er is dan kan dat. Hij zou aangetoond willen zien, waarom het terrein aan de Kap.Kockstraat niet geschikt is. De VOORZITTER wijst er op, dat een wethouder af moet kunnen gaan op informatie van zijn dienst. Op grond daarvan is tot de voorgelegde kosten- opstelling gekomen. Kritiek op de wethouder vindt hij dan onterecht. De heer BATEN voelt zich genoopt om melding te maken van het feit, dat wethouder OOMS eerst gisteravond voor het eerste de lokatie hoek Kap.Kockstraat Past.Kerckerstraat aan gemeentewerken voorlegde. Het rekenmodel is dus veel eerder opgesteld. Wethouder 00MS erkent dit, maar waar het om gaat is, dat de afdeling gemeentewerken heeft berekend, dat op de door S.C.Welberg gewenste lokatie niet genoeg ruimte voor een sportaccommodatie is. Voor grondruil is een opdracht van de raad nodig en die is er tot nu toe niet. Er is alleen om een kostenberekening gevraagd en die wordt nu voorgelegdDe daarin genoemde 7>~~ per m2 aabkoopprijs is reëel. Bovendien is er geen sprake van luxe. Zo bestaat de afrastering uit gecreosoteerde palen. De heer BATEN wil de discussie terugbrengen tot de bedoeling van zijn laatste opmerking. Gezegd wordt, dat voor dit rekenmodel is gekozen, omdat gemeentewerken verklaarde, dat het terrein aan de KapKockstraat niet geschikt was. Hoe is dit te verklaren, als de dienst gemeentewerken over deze plaats gisterenavond voor het eerst hoorde. Dit duidt er z.i. op, dat ge meentewerken een blanco opdracht heeft gekregen ergens in Welberg een sport veld te projecteren en de kosten hiervan te berekenen. Wethouder OOMS ontkent dit ten stelligste. De direkteur gemeentewerken heeft tijdens een gesprek over deze lokatie met de meetlat gemeten en toen gezegd, dat de ruimte onvoldoende was. De heer BATEN heeft zijn informatie uit directe hand. De VOORZITTER antwoordt, dat uit de nota van 2 juli j.l. blijkt, dat gemeentewerken een aantal lokaties heeft bekeken. Hij vraagt de heer Baten na afloop van de vergadering mee te delen hoe hij aan zijn informatie komt. Wethouder HONDERVANGERS meent, dat onderscheid gemaakt moet worden tussen wenselijkheid en noodzaak. Feit is, dat de aanwezige sportaccommodatie aan alle huidige eisen voldoet. Mocht er in de toekomst wijziging in de behoeften ontstaan en uitbreiding nodig zijn dan kan dan bekeken worden waar dat moet gebeuren. Uitgangspunt is geweest de combinatie oefenhoek - trapveld want daaraan is behoefte. De uitbreiding van het sportpark aan de Seringenlaan moet z.i. in de ijskast gezet worden. De VOORZITTER acht deze formulering onjuist. Het gaat om een trapveld. Het daarvoor bestemde bedrag is door de raad, in afwachting van het onder zoek, bevroren. De VOORZITTER resumeert, dat b&w de raad voorstel 1 en om de beslissing over een tweede veld uit te stellen tot bij de behandeling van de begroting 1982. Wethouder Hoendervangers voegt daaraan toe het voorstel het trapveld nu wel aan te leggen en dat tevens als oefenhoek voor S.C.Welberg te laten gebruiken. De heer VAN ECK stelt voor om het trapveld aan te leggen. De heer HEIJMANS is zover nog niet.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1981 | | pagina 111